Illazionare correlazione coi servizi russi sugli attentati in Europa?

[CzzC: darei meno credito alla eziologia di Introvigne qui riportata e più a quella di Fulvio Scaglione al riguardo degli attacchi terroristici in Europa (Isis ha appena sporcato di sangue le urne della Francia)]

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 25/05/2022; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

Pagine correlate: le sette; ostracismo ai disassociati ledendo Art.18: diritto di cambiare religione

↑2017.04.23 [CzzC: commento su <il sussidiario>: c'è libertà di pensiero e di espressione, quindi anche di fantasia, ma con tutti gli indizi che pullulano sul foraggiamento (diretto e indiretto / ben pagati maestri di odio) procurato al terrorismo da AREE WAHHABITE, perfino con ammissione di Obama e della Clinton, darei meno credito alla eziologia di Introvigne e più a quella di Fulvio Scaglione al riguardo degli attacchi terroristici in Europa (Isis ha appena sporcato di sangue le urne della Francia).

Ma forse si illaziona contro i servizi per indurci a detestare l'ostracismo della Russia contro i TdG? I Testimoni di Geova sarebbero da difendere "senza se e senza ma" in nome della libertà di credo?

Occorre difendere la libertà religiosa, madre di tutte le libertà, il che non implica difendere la libertà di LACERARE MATRIMONI con MINORI quando uno dei due coniugi, a differenza dell'altro, si ASSOCIASSE o si DISASSICIASSE da una religione o da una setta; non troverei irragionevole che la legge invocasse il PRINCIPIO DI PRECAUZIONE contro qualche setta che tale prassi di lacerazione inducesse di norma più che di eccezione.

Io, nel mio piccolo, uso il principio di precauzione con un’Ave Maria.

Senza polemica con Massimo Introvigne, al cui confronto la mia competenza su fenomeni religiosi e settari è misera.]