Per il fucino GIUSEPPE LUMIA le ADOZIONI GAY sarebbero un diritto del bambino ...

onde possa avere l'eredità: se fosse per questo, non basterebbe la legislazione ordinaria? 2016.02.26 Odo a Radio1 (o R24?) il senatore PD Giuseppe Lumia (già vicepresidente FUCI) sostenere che le adozioni gay sono un diritto del bambino: ogni bambino avrebbe diritto di avere due adulti che, equiparati a papà e mamma, gli dessero eredità legittima, onde non discriminare il bambino figlio di uno di due gay rispetto ad altri bambini figli di papà e mamma entrambi datori di eredità al cucciolo. [CzzC: caro fucino Lumia, il bambino ha primariamente diritto ad avere un papà ed una mamma responsabili, e, se gli accadesse di trovarsi figlio di un gay, i diritti all’eredità del compagno del papà e qualunque altro diritto egli potrebbe godere con pattuizioni ordinarie, senza inventare le adozioni gay, funzionali al matrimonio di serie A per i gay con utero in affitto o in comodato d’uso. Comunque so che non ti preoccupi di queste argomentazioni, ben sapendo che col trucco della stepchild azionato da magistratura creativa se non dalla Cirinnà, potrai dire di aver vinto]

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 11/02/2024; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

Pagine correlate: Cirinnà, u2g, stepchild adoption: FUCI pro ideologia e didattica di gender ?

 

2023.09.04 <tg24 sky> in una coppia di due maschi riconosciuta in Canada ma non in Italia il papà biologico di un bambino è malato: il tribunale per i minorenni di Trento riconosce l'adozione del bambino da parte del partner del genitore malato, per garantire la tutela del piccolo "che rischiava di essere potenzialmente adottabile" nel caso di morte del genitore, ha spiegato il legale della coppia.

 

↑2023.07.07 <avvenire repubbl> La Corte europea dei diritti dell'uomo ha riconosciuto che l’Italia ha diritto di rifiutare la trascrizione dell’atto di nascita estero dove risultano due papà o due mamme: la Cedu ha respinto alcuni ricorsi di coppie italiane formate da due donne o due uomini che chiedevano la piena equiparazione del “genitore d’intenzione” a quello biologico, il solo dei due che ha diritto secondo l’attuale legge di essere “padre” o “madre”. «Rientra nell’ambito della discrezionalità di ciascuno Stato la scelta dei mezzi con cui pervenire a tale risultato, tra i quali si annovera il ricorso all’adozione del minore».

 

2020.01.15 <tgcom24> per il sistema di Bibbiano processo in vista; <giornale> altri orrori: psicologi travestiti da lupo cattivo; abusi di affidamento; incarico senza bando al centro studi Hansel e Gretel; lo psicoterapeuta Claudio Foti per i pm avrebbe costretto una minore «a sedute serrate, attraverso modalità suggestive e suggerenti, ... ingenerando in tal modo in capo alla minore il convincimento di essere stata abusata sessualmente dal padre e dal socio».

 

↑2016.02.26 Odo a Radio1 (o R24?) il senatore PD Giuseppe Lumia (già vicepresidente FUCI) sostenere che le adozioni gay sono un diritto del bambino: ogni bambino avrebbe diritto di avere due adulti che, equiparati a papà e mamma, gli dessero eredità legittima, onde non discriminare il bambino figlio di uno di due gay rispetto ad altri bambini figli di papà e mamma entrambi datori di eredità al cucciolo. [CzzC: caro fucino Lumia, credi che non ci accorgiamo del tentativo di ingannarci come i nostalgici 68’ttini del vietato vietare? Il bambino ha diritto ad avere un papà ed una mamma responsabili,, e, se gli accadesse di trovarsi figlio di un gay ... continua in sommario]

 

↑2015.03.20 Ciò che non è uguale è discriminatorio?<lindro>: Le unioni civili che escludono le adozioni gay configurano discriminazione secondo gli omosessisti di cui si fa portavoce Maria Grazia Sangalli (presidenza di Rete Lenford) «istituti di secondo livello, come le unioni civili, rappresentano una scelta obsoleta. Gli ordinamenti più avanzati prevedono per tutti l'accesso al matrimonio, e questo si traduce in un'effettiva applicazione del principio di uguaglianza e di non discriminazione... questo testo sulle Unioni civili sancisce comunque una discriminazione perché ciò che non è uguale è discriminatorio ... » [CzzC: mi pare che stai facendo un errore di paralogismo, cara Sangalli, classico inganno dialettico, tipico indicatore di potente zampino sulla cultura dominante: conveniamo che discriminazione sia lesione ad un sacrosanto diritto di uguaglianza (ad esempio tra neri e bianchi), ma è ingannevole far ritenere che il non uguale configuri ingiustizia, quantomeno perché la vita naturale si sviluppa in elogio delle diversità perfino contrastando l’aumento dell’entropia tipico del mondo fisico inanimato: o vorresti criminalizzare la biodiversità?]

 

↑2015.03.18 <famigliaCristiana> Quello dello stilista Domenico Dolce (&Gabbana), che ha difeso la realtà e si è scagliato contro la pratica dell'utero in affitto, non è una voce isolata tra gli omosessuali: da due anni, diversi collettivi gay scendono in piazza con la Manif pour tous per rivendicare la propria diversità sessuale e ribadire che non vogliono per sé matrimonio, adozione e bebè in vitro o nati da maternità surrogata.

 

↑2014.02.04 il Parlamento UE ha approvato ieri 394/176 il rapporto Lunacek, una tabella di marcia firmata dalla parlamentare Ulrike Lunacek (tifosa della educazione sessuale interattiva per bimbi di 4 anni): con questa risoluzione si invitano gli Stati membri, che restano liberi di non adottarla, a promuovere con ogni mezzo l’agenda di diritti di persone LGBT, che comprende, tra l’altro, il matrimonio tra persone dello stesso sesso, il libero accesso all’adozione, alla riproduzione assistita e alla maternità surrogata per queste coppie. Dopo la doppia bocciatura del rapporto Estrela, la sinistra europea fa passare un testo che, pur non essendo vincolante, rispetto alla bocciatura Estrela cede a delirio illogico e a invasività ideologica opprimente la libertà di coscienza, di opinione e di educazione. [CzzC: sarebbe interessante vedere quanti PDini ITaliani abbiano votato a favore e quanti non sinistri fossero assenti; obiettivo finale l'u2g?]

 

↑2013.11.19 Qui se tu volessi firmare per opporti alla decisione del Tribunale dei minori di Bologna. La Procura era contraria, ma il giudice minorile di Bologna ha deciso di affidare una bambina di tre anni ad una coppia omosessuale. La normativa vigente piegata all’ideologia di gender che diventa criterio unico anche per scelte che dovrebbero tenere unicamente conto del benessere del minore.