|
|
|
||||||
|
Falsi invalidi più al Sud, ma falsi Icef anche al Nord |
|
Correlati: falsi invali, pubblica amministrazione efficientabile |
|
||||
|
Pagina senza pretese di esaustività o di imparzialità: link e commenti blu sono miei(CzzC) |
|
||||||
|
Stando alla percentuale di notizie di reato per falsi invalidi, in Italia dovrebbe essere alta assai più sotto che sopra una certa latitudine la propensione di medici e pubblici amministratori a concedere immeritati sussidi pubblici con inganno. Ma anche al Nord se sollevassimo certi tappeti ... |
|
|||||||
|
↑ |
03/03 |
<today> Crotone: soperti falsi "ciechi totali": usavano touchscreen e guidavano, truffa da 120k€. [CzzC: anche al Nord si narra di ben annidati furbetti dell'welfare satate, perfino nei patronati che sbagliano (volutamente?) l'Icef per far prendere sussidi pubblici anche a chi non li meriterebbe rispetto all’obiettività. Errare humanum est? Sì, ma ci chiediamo perché i nostri giornali locali non facciano certe inchieste ... Ad esempio potrebbero indagare per classificare le sigle sindacali i cui patronati hanno la più alta percentuale di errori della specie (cioè producono coefficienti Icef più bassi del reale accertato con campione significativo dalla Agenzia delle entrate ...); perché non indagano? Forse perché questa indagine potrebbe essere ritenuta "non politically correct" dalla cultura dominante? O perché temono che le sigle che risulterebbero più erranti nella fattispecie sarebbero quelle loro più simpatiche? Potremmo supporre che se fosse un patronato sedicente cristiano ad imbrogliare maggiormente le carte, il tappeto sarebbe stato già sollevato?] |