Contrastare l’OMOTRANSFOBIA effettiva, smontare false accuse di omotransfobia
È indiscutibile è il dovere di tutelare dignità e libertà di ogni umana creatura, al di là delle sue convinzioni ideologico-esistenziali, ivi comprese le propensioni gay che sarebbero avversate dai cattolici secondo gli ideologi di gender i quali, peraltro, mica si scagliano contro regimi, tipicamente della Sharia1 con legislazioni esiziali per i gay, e non dicono quanto i cattolici si siano opposti alla persecuzione dei gay azionata a sangue da nazisti (ben più protestanti che cattolici) e da sinistri della serie Fidel/Che Guevara (ben più leninisti che cattolici).
Occorre, inoltre, un opportuno discernimento tra la doverosa opposizione all’omotransfobia della serie suddetta e dello scemo bullismo o razzismo, e l’ideologia di gender che accampasse il contrasto all’omotransfobia come pretesto capzioso per alimentare illuminata cattofobia, criminalizzando la resilienza dei cattolici ad ammettere per i gay il matrimonio di serie A, quello che negherebbe ad un concepito il diritto di non essere programmato a nascere per essere ceduto a due gay: in tal senso potrebbero rischiare di muovere certe proposte di legge, che strumentalizzano il buon proposito di tutelare i diritti degli lgbtq per imporci la sottesa ideologia di gender mirante alla suddetta serie A, fino a brandire il diritto della forza
- non solo per rivendicare il diritto dei gay alla suddetta programmazione
- ma anche per alimentare con pubblico denaro le lobby gay che impongono di soprassedere a diritti sanciti dalla dichiarazione universale dei diritti umani, quali
- art18 sulla libertà di coscienza
- art.19 sulla libertà di opinione e di espressione
- art. 26.3 sulla libertà di educazione «i genitori hanno diritto di priorità nella scelta del genere di istruzione da impartire ai loro figli».
Ben sapendo che i cattolici sono ampiamente rispettosi delle propensioni gay anche se non fanno vescovi gay, e come loro è rispettosa la stragrande maggioranza orientata natural-eterosex (salvo Sharia1), come può fare la suddetta sgamabile deriva ideologica, ad attaccare i cattolici per il suddetto NoSerieA? Se non li puoi criminalizzare, ironizzali: ed ecco sbeffeggi perfino in chiesa e tifosi arcigay simulare sodomia col crocifisso, come ben si guarderebbero di osare nelle moschee della potente intolleranza islamica in materia, e si accaniscono in caccia alle streghe verso coloro che osassero testimoniare danni educativi o conversioni da omosessismo.
La deriva ideologica in parola, (quella che Fr1 definì “sbaglio della mente umana”) forzerebbe una Weltanschauung funzionale ai potentati come arma di distrazione di massa, per dissimulare le responsabilità sottese alla tragica crisi finanziaria-economica in atto? Non parrebbe solo questa la sua strumentalità.
[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 07/07/2024; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]
Pagine correlate: legislazioni esiziali per i gay; ideologia e didattica di gender; dl.PAT#2.2014; Zan-Scalfarotto; Art.18,19,26,3; e i musulmani? UNAR; intolleranza pretestuata dal politically correct; diritti civili
↑2024.05.28 <La7♫ open google> «C’è troppa “frociaggine” in alcuni seminari» disse Papa Francesco in un incontro informale a porte chiuse con alcuni Vescovi successivo alla l’assemblea generale CEI, ma qualcuno ha riferito la frase gergale a Dagospia e, ovviamente, Repubblica, il Manifesto, l’Unità &c si sprecano ad accusare Fr1 di trash-omofobia mentre, come scrive <avvenire> il Papa non ha mai inteso offendere e rivolge le sue scuse a coloro che si sono sentiti offesi per l’uso di un termine gergale/irrituale riferito da altri». Peraltro la suddetta assemblea CEI aveva riconfermato l’istruzione del dicastero vaticano per il Clero del 2005: <vatican> «la Chiesa, pur rispettando profondamente le persone in questione, non può ammettere al seminario e agli ordini sacri coloro che praticano l'omosessualità, presentano tendenze omosessuali profondamente radicate o sostengono la cosiddetta cultura gay». <avvenire> al seminarista non ammesso perché gay, che si era lagnato offeso dalla suddetta espressione, Fr1 scrive «vai avanti con la tua vocazione». [CzzC: colpo al cerchio e alla botte?]
↑2023.01.26 <linkiesta> premesso che «l’essere omosessuali non è un reato», Fr1 ha definito «ingiuste» quelle leggi che (in 67 stati) criminalizzano l’omosessualità e ha richiamato la Chiesa cattolica a lavorare per porvi fine. Finora la Santa Sede in qualità di Stato osservatore dell’Assemblea ONU, si è sempre opposta alla depenalizzazione universale dei rapporti consensuali omosessuali, sia pur per evitare (come disse nel 2008 padre Federico Lombardi) «meccanismi di controllo in forza dei quali ogni norma che non ponga esattamente sullo stesso piano ogni orientamento sessuale, può venire considerata contraria al rispetto dei diritti dell’uomo» e la conseguente «messa alla gogna» degli Stati contrari.
↑2022.10.14 <s24h> il leghista Lorenzo Fontana eletto presidente della Camera: «Grandezza dell’Italia è la diversità». Letta: uno sfregio. Prima del voto, dai banchi dell’opposizione i deputati Alessandro Zan, Rachele Scarpa e Sara Ferrari del Pd hanno esposto uno striscione con la scritta “No a un presidente omofobo pro Putin” [CzzC: sta bene l'ostracismo a Putin, passi per il Letta sentitosi sfregiato, ma sulla presunta omofobia di Fontana qui, cara Sara, confermi di essere abile a criminalizzare come odio il disaccordo su questioni eticamente sensibili: non far pentire tanti tuoi conterranei che hanno votato per candidati sostenuti da liste comuni col PD!]
↑2022.10.14 <s24h> il leghista Lorenzo Fontana eletto presidente della Camera: «Grandezza dell’Italia è la diversità». Letta: uno sfregio. Prima del voto, dai banchi dell’opposizione i deputati Alessandro Zan, Rachele Scarpa e Sara Ferrari del Pd hanno esposto uno striscione con la scritta “No a un presidente omofobo pro Putin” [CzzC: passi per l'ostracismo a Putin, passi per il Letta sentitosi sfregiato, ma sulla presunta omofobia di Fontana qui, cara Sara, confermi di essere abile a criminalizzare come odio il disaccordo su questioni eticamente sensibili: non far pentire tanti tuoi conterranei che hanno votato per candidati sostenuti da liste comuni col PD!]
↑2021.10.27 <avvenire s24h google> con voto segreto al Senato (154:131) il ddl Zan è rimandato in commissione: erano 3 gli articoli contestati: semantica dell'identità di genere, pluralismo delle idee, giornata contro l'omofobia da celebrare nelle scuole [CzzC: con docenti esterni targati Arcigay tipo caso NC? Le loro previsioni di budget dovranno shiftare di qualche mese?].<tempi> legge che, se fosse passata così, avrebbe reso obbligatoria per tutti la cultura gender. [CzzC: con pregiudizio del diritto all'obiezione di coscienza e della priorità educativa del genitori?]
↑2021.07.13 <tempi pdf> ddl Zan vuole sottomettere tutti a una chiara “dottrina” antropologica: audizione dell’8 giugno del prof. Francesco Botturi alla Commissione Giustizia del Senato. Art1 semantica identità di genere; stato di diritto o stato etico? Art4 ambiguamente criminalizza i dissenso col sospetto preventivo che potrebbe essere idoneo a «determinare il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori o violenti». Art7 istruzione pubblica totale con la celebrazione obbligatoria della giornata nazionale contro l'omofobia.
↑2021.06.28 <tempi> Un giudizio come si deve sul ddl Zan. Rilettura ragionata articolo per articolo del disegno di legge del Pd sull’omofobia; né emergenza, né vuoto normativo: le ragioni sottese al ddl Zan vanno dunque cercate altrove (attacco alla libertà di espressione e di educazione). Camille Paglia, professoressa universitaria, lesbica dichiarata e paladina del Sessantotto, nel testo Gay ideology in public school ha denunciato l’intrusione di militanti gay nelle scuole pubbliche
↑2021.05.07 <avvenire> Alternativa al ddl Zan . Norme contro l'omotransfobia senza discriminare nessuno
↑2021.05.03 <avvenire> Omofobia. Ddl Zan: cosa prevede e le critiche: identità di genere e libertà di opinione. Nel testo <pdf> che introduce i reati di omofobia, transfobia e lesbofobia c'è il rischio di interpretazioni difformi, fuorvianti e addirittura liberticide. Ecco in quali articoli e perché
↑2020.06.10 <yt> legge penale contro la omotransfobia? Se il disegno non viene modificato, l’attuale configura una minaccia alla libertà di coscienza, di opinione, di religione, di associazione, di educazione. Rischieremo di vivere nella paura di essere penalmente accusati di omofobia. Sostieni che i bambini hanno diritto di crescere con una mamma e un papà? Sei omofobo. Sei contrario alle adozioni gay o contro l’u2g? Sei omofobo. Sono numerosi i casi di condanna nei paesi dove vigono leggi analoghe a quella che qualcuno vorrebbe anche in Italia. <fc> Con la scusa di riempire un finto vuoto normativo contro chi discrimina omosessuali e trans, il disegno di Legge Zan-Scalfarotto condanna chi difende i valori della famiglia- dice il vescovo Suetta [CzzC: Condivido, ma di che famiglia stiamo parlando? I tifosi di Scalfarotto la intendono diversamente da Lei, caro mons. Suetta e impongono la loro ideologia anche col trucco di alterare il significato di parole (mamma, papà, famiglia naturale) che, inequivocabili da millenni, ora vengono umiliate come stereotipi da scardinare; che direbbe, mons. Suetta, a quei capi rubrica di settimanali diocesani che ci catechizzano sulla "legge naturale cangiante? Ovviamente tifosi di cui sopra]. <avvenire> discutiamo della legge con laicità e rispetto.
↑2019.01.11 <tempi> alla ennesima “fatwa gender” (petizione studentesca per rimuovere un docente accusandolo di omofobia e transfobia) questa volta l’Università di Oxford non si piega e sostiene la libertà di espressione del professor John Finnis <google>, libertà che «non equivale a molestie se condotta rispettosamente e senza violare la dignità degli altri»
↑2018.01.12 <tempi> La fatwa di Repubblica contro il «convegno omofobo». Tutte balle. Siamo in Italia o in Pakistan? Il 2015 è iniziato con una fatwa, quella di Repubblica, che dal 3Gen insiste negli strilli secondo cui organizzare convegni per parlare di famiglia è diventato “omofobo. [CzzC: continua].
↑2017.11.16 <isoladipatmos>: padre Ariel S.Levi: in questo mio scritto ho fatto riferimento anche ai delinquenti, ovviamente in senso puramente figurato, non in senso criminale e penalistico; chi ad esempio? Intendendo esclusivamente come sinonimo di disonestà intellettuale, citerei il sempre più onnipotente Alberto Melloni, grande leader della Scuola di Bologna e grande piazzatore diretto o indiretto di vescovi disastrosi. A parte i suoi simposi presso le Logge Massoniche e amenità di vario genere [cf. qui, pag. 6-9], basti solo leggere, dal CorSera, in quale modo sprezzante e aggressivo egli commenta la profezia, oserei dire quasi ovvia, fatta dal Cardinale Francis George nel 2012 [cf. qui], sino ad accusarlo di omofobia.
↑2017.10.16 Contro il Bus della libertà un attacco alla libertà di espressione, di coscienza e di educazione: il comitato d controllo dell’Istituto di Autodisciplina Pubblicitaria (IAP) ha emesso il 04/10 una ingiunzione di desistenza circa la campagna pubblicitaria sostenuta col Bus della Libertà «i bambini sono maschi e le bambine sono femmine» [CzzC: 2017.11 il Gran Giurì dello IAP revoca la censura]
↑2017.10.11 <sussidiario> Studenti cristiani discriminati: uno dei college appartenenti alla prestigiosa università di Oxford ha vietato lo spazio all’associaizone di studenti cristiani nel giorno del ricevimento delle matricole: “potenzialmente contro gay e islamici”
↑2017.01.23 Dopo aver presentato 2 DOMANDE per il tavolo dei relatori di Aperta-Mente, oggi trovo in bussola una risposta manoscritta da Nx, cui rispondo a mia volta così, riprendendo solo parte della sua lettera originale per ovvie ragioni di privacy.
↑2017.01.17 alla richiesta di NC/fb «cosa intendi esattamente per omotransfobia?» rispondo come leggeresti continuando qui
↑2016.06.13 In discoteca gay di Orlando il jihadista Mateen fa strage: Isis la rivendica: quale il suo movente e le sue fonti educative allo scopo? Ad es. qualche imam sermona così: <tempi>: nell’islam la pena per gli atti omosessuali (copulazione in pubblico) è la morte e non c’è niente di cui essere imbarazzati. È un atto di compassione perché con questa sentenza la persona omosessuale sarà perdonata e non sarà ritenuta responsabile nella vita dopo la morte. [CzzC: vedi legislazioni esiziali per i gay]
↑2015.09.04 <forbes>: sei reo di omofobia se neghi ai gay l’utero in affitto? Sì per gli affaristi della maternità surrogata, prima ancora che per Scalfarotto. La rivista economica Forbes ... continua ...
↑2015.06.30 <aleteia>: parla la figlia di un gay: è dal 2005 che in Canada vige il matrimonio gay e da allora è un crescendo gender inquisizione con restrizioni alla libertà di parola e di educazione: essendo considerata “omofoba” qualsiasi espressione che metta in discussione il matrimonio gay, è alto il rischio di conseguenze disciplinari, di licenziamenti, di interferenze statali sull’educazione non solo a scuola: lo stato può supervisionarti in casa come genitore, e, se non gli piace ciò che insegni ai tuoi figli, cercherà di toglierli dalla tua casa. I docenti che partecipassero a dibattiti pubblici considerati in tema “politicamente scorretti” potrebbero essere indotti alla frequenza di lezioni di rieducazione, pena la perdita della cattedra. [CzzC: preferirei più circostanze probatorie con nomi e date. I corsi di rieducazione con docenti tifosi Arcigay sono previsti anche dai nostri Scalfarottiani?]
↑2015.04.30 <sentire>: in Egitto la polizia può espellere turisti e stranieri gay. Lo afferma una sentenza di una Corte amministrativa del Cairo. [CzzC: silenti i potentati che accusano il Vaticano di tortura?]
↑2015.04.01 <tempi>: Vendola, irritato da questa «classe politica che blocca il materiale didattico contro l’omofobia nelle scuole» (rif libretti dell’Unar), vuole lo scalpo di Toccafondi sottosegretario all’istruzione, colpevole di essere “sentinella” contro l’abuso di libretti e corsi che dovevano servire a combattere il bullismo omofobo, ma che da un paio d’anni tentano di rifilare agli insegnanti e agli alunni (con l’alibi che “ce lo chiede l’Europa”) l’avversione ai portatori di stereotipi di gender (mamma e papà in legge naturale), inculcata anche con il battersi in perfetto stile sessantottino e bulletto, appunto, con accuse di omofobia e oscurantismo garantite per chi si azzardasse anche solo a far notare che “contrastare le discriminazioni” non vuol dire per forza inculcare teorie discutibili a un’intera generazione.
↑2015.03.25 Cassero/BO: <avvenire>: Arcigay/Cassero/BO accusa di omofobia Raffaella Santi Casali (del PD): sarebbe rea di aver presentato un ordine del giorno in consiglio comunale nel quale si chiede di rivedere le convenzioni col Cassero (nei giorni scorsi l'arcivescovo di Bologna, il cardinale Carlo Caffarra, aveva invitato senza giri di parole il Comune a togliere la sede al Cassero). Il segretario bolognese del Pd, Francesco Critelli, si è schierato in difesa della Santi Casali, chiedendo al presidente del Cassero di scusarsi pubblicamente per le sue affermazioni. Blitz di 70 attivisti Arcigay in Consiglio contro la Casali e i cattolici (Avvenire 26/03P12)
↑2015.02.14 [CzzC: dopo aver firmato la petizione che intende fra l’altro difendere la priorità dei genitori nell’educazione dei figli (art26.3 dich.univ.dir.umani) e diffidare della alterazione delle priorità configurata dal disegno di legge Fedeli n.1680, che vuole 200M€ per diffondere l’ideologia di gender nelle scuole, mi permetterei di lanciare un’idea alla spending review, perché potrebbero bastare meno di 5M€ per raggiungere anche meglio l’obiettivo dell’educazione sessuale. Continua]
↑2014.10.13 <video> della conferenza Attacco alla persona e alla famiglia all’Urban Center di Rovereto, con Avv. Gianfranco Amato. La statistica dimostrerebbe la non necessità della legge Scalfarotto (zero casi si discriminazione sul lavoro); sapete che c’è OSCAD il corpo speciale di polizia? Ostellino ha rischiato l’estromissione per aver osato criticare il privilegio giuridico dell’omosessualità rispetto alla eterosessualità. Non sapendo come definire il reato di omofobia in UK hanno stabilito che omofobo è da considerare il comportamento percepito tale dalla vittima. Quote arcobaleno per avere vantaggi compensativi ... Cardinale 85enne indagato dalla procura di Malaga ... In UK arrestati predicatori di strada che leggevano S.Paolo. Il ddl Scalfarotto applicherebbe ai presunti reati di omofobia e transfobia gli strumenti esistenti dell’anti razzismo e anti semitismo. E il reato come si accerta? Autocertificazione. E l’eccezione salva-vescovi? Foglia di fico rivelata dallo stesso Scalfarotto “all’interno e non all’esterno della chiesa e dei movimenti”. Leggi cosa scrive il governo come definizione di omofobia sui libretti costati decine di milioni: sgamati solo dopo le rivelazioni di Avvenire.
↑2014.10.01 E se il doveroso contrasto all’omofobia reale venisse abusato per fomentare cattofobia e per inibire i diritti sanciti dagli art18,19e26.3 dell’uomo criminalizzando come odio il disaccordo? Si potrebbe trovare un indizio di risposta in questa articolo che aggettiva sacrilego il manifesto che pubblicizza la mostra d’arte omosessualista intitolata S.A.L.I.G.I.A.
↑2014.08.28 Traggo da VT l'intervento dell'Arcivescovo Bressan sul DDL #2/2014/PAT contro l’omofobia e relativa gender didattica. Il diritto della libertà di coscienza è fondamentale e nessuno deve essere messo alla berlina per seguirla. Devo dire che in Oriente (e l’Asia rappresenta il 65% della popolazione mondiale)! si giudica che l’Occidente stia perdendo il senso delle proporzioni. Comunque, una grave lacuna nel progetto di legge è certamente l’assenza di una garanzia per la libertà di chi nella vita quotidiana, per motivi religiosi o filosofici, dissente dalle impostazioni proposte dalla legge. [CzzC: dalla guida una parola chiara e un forte sostegno al pilastro di tutte le libertà configurato dalla libertà di coscienza che implica quella di espressione, di educazione, di coniugazione, ... Sara Ferrari mugugnante? Per budget?]
↑2014.05.03 Questotrentino <QT> stronca le Sentinelle in piedi, montando una dietrologia che le criminalizzi come omofobe, il tutto per portare acqua al mulino della legge Pat antiomofobia e pro relativa gender didattica
↑2014.02.26 Per informarti sulla legge contro l'omofobia, potresti vedere anche libertà e persona il decalogo che rovescia la realtà, il pronunciamento dei Vescovi del Triveneto, dei Vescovi polacchi e del Vescovo Luigi Negri sull’invadenza dell’ideologia di gender, che in Francia è frenata dalle famiglie scese in piazza.
Anche nella nostra PAT (Provincia Autonoma di Trento) gli ideologi LGBT tornano a voler imporre una estensione ideologica del dominio di reato omofobia, a partire dalla loro definizione della cosiddetta «identità di genere», quale «identificazione primaria di ogni persona come maschio o femmina o altro, indipendentemente dall’attribuzione del sesso biologico» (art. 2, comma 1, lettera b), che pretende il diritto di imporre vincoli e divieti riducenti quantomeno la libertà di coscienza (Art18 della dichiarazione universale dei diritti umani) e di educazione (Art26.3 della medesima), per non parlare dei diritti dei minori adottabili.
↑2014.02.17 Don Matteo su l’Adige: Non è giusto imporre l’ideologia di gender: questo disegno di legge PAT ha raccolto 7k firme in Trentino su un totale di 534k abitanti, cioè l'1,3%. La verità non è questione di maggioranza o di minoranza, ma se andiamo sul piano della verità tanto più l'ideologia del gender mostrerà l'assurdità della sua pretesa.
↑2013.09.28 Barilla aveva osato schierarsi per la famiglia tradizionale negligendo spot con famiglie gay, quanto basta per scatenare un putiferio che lo induce a scusarsi con un mea culpa (“ho molto da imparare dal dibattito in corso sull’evoluzione della famiglia”) e ad un incontro riparatore con associazioni LGBT. [CzzC: ma non poteva pensarci prima? E’ talmente enfatica la ritrattazione, che l’ingenuità iniziale potremmo supporre apparenza dissimulante un doppio gioco preordinato all’interesse non solo delle lobby LGBT ma anche del presunto loro offendente]..
Vedi anche 09/11/2013 “la rieducazione di Barilla”
↑2013.09.13 Nozze gay, genitore1 e 2, legge omofobia: Bagnasco mette le cose in chiaro: «nessuno discute il crimine e l’odiosità della violenza contro ogni persona, qualunque ne sia il motivo», tuttavia «per lo stesso senso di civiltà, nessuno dovrebbe discriminare, né tanto meno poter incriminare in alcun modo, chi sostenga pubblicamente ad esempio che la famiglia è solo quella tra un uomo e una donna fondata sul matrimonio, o che la dimensione sessuata è un fatto di natura e non di cultura».
↑2013.08.07 La proposta di legge sull’omofobia, a nome del Pd-ino Ivan Scalfarotto (filo massone?) e dal Pdl-lino Antonio Leone, se non modificata, farebbe diventare reo di opinione chi sostenesse che un bambino adottivo ha bisogno di genitori eterosessuali; ma l’intento invasivamente inquisitorio dei proponenti si deduce non solo dalla fregola di far sopravanzare la proposta a ben maggiori priorità legislative (l’attuale normativa già reprime le offese agli LGBT) ma anche dalla ironica perfidia di certe pene accessorie previste: attività non retribuita in favore delle associazioni LGBT: siamo alla rieducazione culturale di stampo cino-maoista (Avvenire 07/08p27), probabilmente cara a chi soffre ancora di sessantonite da quando agitava il relativo libretto rosso.
↑2012.10.22 Russia: la popstar Madonna, accusata di aver violato la legge contro la «propaganda gay» deve presentarsi a San Pietroburgo convocata per la 2ª volta dai giudici
↑2012.08.03 USA: Dan Cathy, capo della catena di ristorazione Chick-fil-A (fast food), in un’intervista aveva ribadito che la sua azienda a conduzione familiare crede nei valori della famiglia tradizionale (quella che nasce dall'unione tra un uomo e una donna): si scatenarono i filo-LGBT per far boicottare e chiudere la Chick-fil-A; ma c'è chi corre a comperare per reazione.
↑2012.06.28 I figli dei gay sarebbero di salute mentale e fisica più cagionevole dei figli di etero? Vedi una ricerca condotta su un campione molto numeroso e redatta da un istituto laico che non avrebbe mai pensato di arrivare a tali conclusioni.
↑2012.06.27 Libro autobiografico di Dawn Stefanowicz “Fuori dal buio”, la dolorosa storia di una bambina cresciuta con un padre gay.
↑2012.06.13 Cassano poteva evitare di usare un certo linguaggio, parlando degli “omosessuali” come “froci”; ma guarda come sghignazzano i giornalisti progressisti ...
↑2012.05.31 Meno 30% di possibilità per i gay di trovare lavoro, direbbe un rapporto della Fondazione Rodolfo De Benedetti. «Come un negro in una società razzista» si sentiva Pier Paolo Pasolini. [CzzC: ma il lucido pensiero di P.P.Pasolini oggi stigmatizzerebbe non pochi eccessi (ad es. gli eccessi del gay pride con la pretesa degli uteri in affitto) e saprebbe discernere che, mentre è doveroso il contrasto all’omofobia effettiva, oggi in sempre maggiori ambiti (ad es. media / Hollywood) ai gay si offrono visibilità e corsie illuminate, mentre si tende a criminalizzare la famiglia naturale come luogo di tradimento, violenza, ipocrisia].
↑2012.05.25 Per la 4ª volta il Parlamento UE si esprime sul diritto familiare e civile, (che non sarebbe di sua competenza), e invita la Commissione europea a proporre norme che obblighino tutti gli stati a riconoscere qualunque unione civile documentata da un altro stato, anche di tipo LGBT, anche se non prevista dal proprio ordinamento. Accampando omofobia, insidia anche il diritto all’obiezione di coscienza.
↑2012.05.22 Traggo da Corriere.it: sermone omofobo del pastore reverendo Charles Worley lo scorso 13 maggio nella chiesa evangelica Battista di Maiden, una piccola città della Carolina del Nord/Usa, lo stato che questo mese ha vietato con un referendum i matrimoni gay: «Chiudiamo i gay in un recinto e lasciamoli morire … senza riprodursi si estingueranno». Il video finisce in rete e provoca reazioni indignate e manifestazioni.
↑2012.05.04 Scout cattolici: i capi omosessuali sono un problema educativo «Non tutte le posizioni hanno la stessa dignità morale Se un giovane manifesta tendenze serve uno psicologo» parole di padre Francesco Compagnoni, assistente ecclesiastico nazionale del Masci (Movimento adulti scout cattolici italiani). [CzzC: se la legislazione europea evolvesse nei termini che per ora sono stati a pelo frenati, chi parla così potrebbe essere deferito un dì alla corte dei diritti umani nella stessa lista in cui entrarono boia di innocenti, della specie Mladic e Karadzic]
↑2012.03.25 Scrivo all’avvocato Cristanelli dissentendo dal suo “niente di particolarmente nuovo sotto il sole” dopo la sentenza #4184 della Corte Cassazione, che suscitò entusiastica accoglienza negli ambienti omosex IT
↑2012.03.14 Le sfiziose pretese LGBT legalizzate a livello UE anche grazie allo zelo di managers dei GP-FC (gay pride fans club), attentanti il diritto naturale dei cuccioli d’uomo adottandi di essere dati ad idonei genitori etero sex, può scatenare per reazione parole offensive come “sciagurati, apologeti delle perversioni, danze di sculettanti efebi in consuetudine col demonio”: tento correzione fraterna al buon intenzionato offendente, perché con quel frasario ammorba le sue argomentazioni e favorisce l’obiettivo degli avversari che vorrebbe contrastare.
↑2012.02.23 <corriere>: Celentano dice che sarebbe meglio che chiudessero Avvenire e Famiglia cristiana; L'Annunziata lo difende, anzi durante la trasmissione su internet "Servizio Pubblico", condotta da Michele Santoro, dichiara: "Adriano Celentano ha il diritto di dire quello che vuole, e lo avrei difeso anche se avesse detto che i gay sono da mandare al campo di sterminio". [CzzC: abuso della libertà di espressione, esempio di contagio da sessantonite: bell’esempio mandammo alla presidenza del servizio pubblico radiotelevisivo. Ovvio che intenda difesa della libertà di parola sullo sterminio e non di pertinente azione, ma è tipico dei 68ttini beffare le responsabilità diseducative dei loro proclami e lavarsi le mani delle relative conseguenze. L'affermazione è tanto più emblematica del profilo del personaggio e della sua matrice culturale, che dovrebbe farla arrossire (se non lo fosse già abbastanza) al solo pensare che da ex presidente della RAI dovrebbe intendersene degli effetti sociali della comunicazione ostile e dunque della responsabilità delle fonti di informazione e dunque dei maestri di pensiero, in ispecie suoi compagni che vanno per la maggiore].
↑2007.02.03 Video: l’omosessualità secondo Superquark di Piero Angela e secondo Annozero con Travaglio e Santoro. Qui Travaglio sulla pedofilia del clero americano.