Se in un documento MANCA LA DATA, mi si accende un INDICATORE di DIFFIDENZA

anche se non può essere l'unico criterio per non dedicare ulteriore tempo alla lettura di una pagina web. A volte si fa fatica a trovare la data di creazione (come quella di scadenza sui prodotti), mentre sarebbe utile uno standard mondiale che facesse mettere la data in bella evidenza. Il tempo è troppo prezioso ed è troppa la densità di informazioni infondate o fuorvianti su web, tant'è che mi tocca usare anche criteri selettivi approssimativi purché rapidi, anche se il criterio che uso come più selettivo non sarebbe quello in titolo, bensì la presenza di frasario o immagini di odio.

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 18/08/2020; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

Pagine correlate: informazione; comunicazione, disinformazione; showbiz,  giornalisti; framing; fiction; totalitarismi

 

2020.08.18 da <internationalFreeChoice> estraggo una doppia petizione all'OMS per terapie anti-Covid e motivo perché non la sottoscrivo. In una delle due lettere Luc Montagnier, nobel medicina, sostiene che è stato dimostrato [CzzC: non linka i dati della dimostrazione clinica] che la terapia a base di idrossiclorochina&c potrebbe [CzzC: usa il condizionale] bloccare il passaggio della Covid dalla fase 2 (lieve) alla fase 3 (grave); propone all'OMS «che un protocollo terapeutico basato su tale esperienza clinica sia messo a punto da una commissione medica». [CzzC: concorderei con la proposta, previo appurare che la citata dimostrazione sia scientifica col metodo del doppio cieco].

Nell'altra lettera Antonietta Gatti e Robert F. Kennedy lasciano dubitare che «un vaccino ad hoc sia davvero necessario» il che puzza di novax, stante l'evidenza che «un vaccino ad hoc è davvero necessario», ferma restando l'opportunità di optare per i vaccini che una effettiva dimostrazione scientifica rivelerà più efficaci di altri. E manca la data. ... continua]