IL FISCO, la fiscalità pro bene comune in welfare state, non pro statalismo

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 15/02/2024; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

 

↑2024.02.15 <agi> Fedez: "Sono nullatenente". Esposto del Codacons alla Finanza dopo una dichiarazione resa in tribunale a Milano dal rapper sotto processo per diffamazione. "I beni sono intestati alle mie società" aveva spiegato il cantante in un'udienza del 2020. La replica: "Ho detto la verità". [CzzC: non conta ciò che dice lui, ma la troppa facilità permessa agli evasori dagli azzeccagarbugli, dalla tolleranza sui paradisi fiscali, dai controllori corruttibili, dai condoni fiscali, dal diffuso uso del contante, facilitato anche dalle banconote di grosso taglio: se si eliminassero progressivamente le banconote lasciandoci le monete (si conino pure quelle da 5, 10 e 20€) vedresti come si ridurrebbe drasticamente la spocchia dei Fedez & C, come si ridurrebbero le commissioni per le carte bancomat e come si potrebbero ridurre le tasse ai veri contribuenti recuperando i miliardi evasi].

 

↑2022.12.02 <tgcom24> Salvini: «Chi paga il caffè con carta di credito è un rompipalle; io sono un liberale, ognuno deve essere libero di pagare come vuole». Liberale o furbetto? Liberale con il rispetto della liberalità di tutti? Anche rispettando la libertà di chi è obbligato a pagare più tasse per compensare quelle schivate da chi non paga le dovute? [CzzC: ho qualche dubbio che sia liberale in questo senso chi spinge per innalzare il tetto dei pagamenti in contante e il tetto dell'obbligo POS. Non noti il trucco sleale del paralogismo che accampa lo scusabile costo di un caffè per legittimare i 5k€ di tetto contante, che lui avrebbe voluto a 10k€?]

 

↑2021.02.05 <ipsoa> La segnalazione antiriciclaggio non esclude la comunicazione DAC 6: sono differenti i presupposti informativi destinati ad autorità diverse (Agenzia delle Entrate per la DAC 6, UIF per le SOS antiriciclaggio). <s24h> nelle comunicazioni di operazioni sospette ci sarebbe attualmente una sovrapposizione di obblighi e una possibile violazione dell'art. 7 (retroattività) della Cedu e dell'art. 49 della carta dei diritti fondamentali della Ue (proporzionalità reato/pena): è atteso chiarimento da Ag. Entrate <eccolo 10Feb circolare#2.pdf>. [CzzC: ringrazio la democrazia europea per questa apparente pignoleria, che intendo mirata ad una giustizia contributiva conciliante sociale&privato, giustizia che in altri continenti vediamo ben più facilmente violabile da tifosi del profitto nero celabile in paradisi fiscali; anche tra gli indipendentisti brexit e catalani si anniderebbero pelosi della specie, insofferenti dei suddetti controlli?]

 

↑2021.01.12 Fisco <news> Paesi Black List 2021: elenco dei Paradisi Fiscali aggiornato da Ecofin 2020.10. [CzzC: con MAIUSCOLO quelli che fanno parte del Commonwealth: pensa ai perché della Brexit]

Paesi 100% Black List: Andorra, BAHAMAS, BARBADOS, Barbuda, BRUNEI, GIBUTI, GRENADA, Guatemala, Isole Cook, Isole Marshall, KIRIBATI, Libano, Liberia, Liechtenstein, Macao, MALDIVE, Nauru, Niue, Nuova Caledonia, Oman, Polinesia Francese, SAINT KITTS AND NEVIS, Salomone, SAMOA, SAINT LUCIA, SAINT VINCENT AND GRENADINE, Sant’Elena, Sark, SEYCHELLES, TONGA, TOVALU, VANUATU, Virgin Islands Statunitensi.

Paesi parzialmente black list: Angola, ANTIGUA, Bahrein, DOMINICA, GIAMAICA, KENYA, Monaco, Panama, Portorico, Svizzera, Uruguay

 

↑2020.10.14 <fq> Le tasse pagate in Italia dai giganti web: Amazon 11 M€, Google 5,7 M€, Facebook 2,3 M€, Netflix 6 k€: con le prime 25 società internet al mondo in 5 anni sottratti al fisco 46 miliardi di euro nonostante ricavi e profitti volino.

 

↑2018.11.23 <sw vox> Facebook si accorda con l'Agenzia delle Entrate: verserà 100 milioni di euro per mettere pietra tombale sulle contestazioni per le fiscalità 2010-2016 [CzzC: recuperati meno di 15M€/anno: da ridere per un colosso come Facebook, da piangere per l’Italia che con lo spread fatto balzare a 300 spende in più dello scorso anno 400M€/mese per interessi sul debito e, se va avanti così, nel 2019 spenderà in più per interessi quanto basterebbe per finire la TAV]

 

↑2018.08.05 < tw, corr, eu, it, bus> I negozi senza contante in Svezia [CzzC: ottimo metodo per ridurre l’evasione fiscale, premessa per poter far pagare meno tasse a chi già le paga tutte, troppe; in Italia, invece, i governanti giocano al saliscendi <sole24h> con la soglia dei pagamenti in contanti; confidiamo almeno che si aboliscano le banconote di taglio superiore ai 100€, ancorché senza il favore di quelli che allarmano per la troppa velocità con cui i pagamenti svedesi fanno a meno del contante <money>]

 

↑2018.05.05 <tempi> Ora gli eroi anticasta invocano i costi standard, ma sono loro che li hanno affossati; il Corriere e Gian Antonio Stella hanno passato anni a demolire il federalismo fiscale e ora restano a bocca aperta davanti alla “babele dei costi negli ospedali - da 7 a 18 euro per lo stesso menu”

 

↑2017.10.27 <report.rai>: Dai Panama Papers ai MaltaFiles: migliaia di miliardi di euro mancano all'appello; dopo oltre trent’anni di guerra dichiarata ai paradisi fiscali, ogni giorno miliardi di euro continuano ancora a sparire in Paesi che non fanno troppe domande sui soldi che arrivano. È tutto molto semplice e comodo: basta un click e i soldi scompaiono agli occhi del Fisco.

 

↑2017.09.18 <sole24h>: l’Italia ha il record della onerosità degli adempimenti fiscali che, non raramente, riescono ad avere un costo che rischia di superare la redditività del fatto economico di cui si chiede una rilevazione, e non aiutano la vera lotta all’evasione.

 

↑2017.09.13 <sole24h>: La Ue: persi 5,4 miliardi di tasse da Google e Facebook: facciamo la web tax europea? Ci sarà il “niet” dei paradisi intra Ue per i quali questa materia sarebbe da votare non a maggioranza qualificata ma all’unanimità [CzzC: se di fronte ai miliardari dei big data la politica è in ritardo anche sulla fiscalità rimettendoci miliardi, figurarsi come possa essere in ritardo con la normativa a tutela della nostra privacy, notoriamente invisa alla dea pecunia]

 

↑2017.09.08 <corriere>: Dopo Apple, Amazon. La guerra fiscale Ue contro i giganti del web. Difficoltà tecniche; Bruxelles non ha competenze su materie fiscali [CzzC: ma che guerra? È incapacità di adeguare le leggi a proteggere il bene comune dal cinismo sia degli e-innovatori, sia di Paesi come Irlanda e Lussemburgo, che con dumping fiscale facilitano elusione pro astronomici guadagni di pochi e detrimento al bene comune]

 

↑2017.09.05 Econom&fin <corriere>: La Cina «sgonfia» la bolla dei bitcoin. E la moneta virtuale crolla in Borsa. Tanti e irrisolti i misteri sui bitcoin, pochi ma corposi gli scandali. Chi si nasconde dietro quell'algoritmo monetario e il nickname Satoshi Nakamoto? Chi ci guadagna? [CzzC: perché gli stati non modificano le leggi, almeno quelle fiscali <corriere 08/09>, per non farsi fregare dai nuovi e-gnomi con transazioni web che approfittano delle fessure nelle maglie di una legislazione ignara della loro novità?]

 

↑2017.03.26 Perché un cattolico che protestasse contro le troppe tasse farebbe più bene che male? Un articolo di Massimo Introvigne "Fisco: libertà e morale sociale" <academia.edu> non ha perso di attualità ancorché scritto nel 1984: «I principi della dottrina sociale della Chiesa come categorie per giudicare, affrontare e superare senza demagogia lo statalismo ipertrofico e invadente e la sua espressione fiscale».

 

↑2015.12.21 <ilmessaggero> Lo sport e gli scandali: quando potere e soldi prevaricano la competizione: lo è nel nostro calcio dove per anni quasi tutto è stato concesso, soprattutto fuori dagli stadi, con club tanto risparmiati da controlli che all'improvviso fanno emergere debiti enormi perfino con il fisco: quasi una casta dove non pochi dirigenti si ritengono padroni intoccabili.

 

↑2015.07.23 <fb> Milton Friedman 1912-2006, Nobel economia 1976: «se tu paghi la gente quando non lavora e la tassi quando lavora, non essere sorpreso se produci disoccupazione» [CzzC: è inevitabile tassare i guadagni perché il nostro stato è troppo costoso per sostenersi solo con tasse sui consumi; ma occorre più giustizia per incentivare i produttori di reddito reale, scoraggiare i cultori del parassitismo, vaccinarsi contro la sessantonite che odia le partite iva tifando pletorica pubblica dipendenza]

 

↑2015.04.15 <sole24h>: Tassazione sempre più pesante sui salari in Italia. Secondo il rapporto Taxing Wages dell'Ocse, il cuneo fiscale per i lavoratori dipendenti italiani supera di oltre 12 punti la media Ocse che è del 36% . Siamo al 6° posto tra i 34 Paesi Ocse per il prelievo complessivo sui salari: 1° Belgio/55,6%, 2° Austria/49,4%, 3° Germania/49,3%, 4° Ungheria/49%, 5° Francia/ 48,4%, 6° Italia/48,2%, 7° Finlandia/43,9; ..., Usa/31,5%, Svizzera/22,2% [CzzC: la qualità media dei servizi resi dalla P.A. italiana è ampiamente inferiore a quella di Paesi come Finlandia e Svizzera che succhiano assai meno tasse]

 

↑2014.10.14 L'Ecofin, che raccoglie i ministri delle finanze della Ue, ha raggiunto un'intesa a 27 sullo scambio automatico di informazioni fiscali anti-evasione dal 2016. Al momento manca solo l'Austria che ha chiesto un anno in più per adeguarsi.

 

↑2014.07.29 Scrivo su ilSole24h/tributi: Max100€/banconota, max1000€/pagam.contanti: 1000 euro sono anche troppi per il limite di pagamento in contanti, e la massima banconota in euro basterebbe da 100, visto che varrebbe di più della massima banconota in dollari (100$).

 

↑2014.04.05 La mappa dell’evasione fiscale in Italia: l’Agenzia delle Entrate divide il Paese in 8 aree: da “rischio totale” a “tutti bene”. Nell’area a massimo rischio abbiamo le Province di Agrigento, Brindisi, Caltanissetta, Caserta, Catanzaro, Cosenza, Crotone, Foggia, Frosinone, Lecce, Napoli, Ragusa, Reggio, Calabria, Salerno ...

 

↑2014.03.25 Maxi frode fiscale trentina: i Rigotti patteggiano e risarciscono; la Finanza e la Procura hanno recuperato quasi 8 milioni.

 

↑2013.11.12 Ecco come gli italiani evadono le tasse (per 130M€/anno?): utilizzo di conti correnti personali per veicolare movimentazioni aziendali, valzer di denaro fra persone fisiche e giuridiche, prestanome, falsa fatturazione per prestazioni mai eseguite (intrecci commerciali con controparti basate in paradisi fiscali), carte elettroniche utilizzate per aggirare il limite all'uso del contante (999,99 euro): esistono prestanome professionisti intestatari di centinaia di carte prepagate.

13/11 dalle Cayman alle carte prepagate, le sei scappatoie più usate per non pagare le tasse: Evergreen come le frodi carosello. Vendite fatturate meno del dovuto o non fatturate proprio. Fondi trasferiti in paradisi fiscali.

 

↑2012.07.31 EVASIONE FISCALE in IT: il 38% degli scontrini è irregolare e gli uomini delle Fiamme Gialle dall'inizio dell'anno hanno sequestrato oltre 4 milioni di prodotti falsi: 1/3 degli oltre 20mila controllati ha evaso il fisco.

 

↑2012.01.11 Anche in Trentino aumenta l’evasione fiscale (+13%)

 

↑2010.01.14 <cdtch> Siglato un accordo tra Andorra e la Spagna grazie al quale l'agenzia tributaria iberica potrà avere accesso alle informazioni bancarie e contabili di alcuni contribuenti spagnoli che hanno depositi nel piccolo paese dei Pirenei, finora coperte dal segreto bancario, riferisce Expansion. [CzzC: fatta la legge, trovato l'inganno, stando a quel che leggo dieci anni dopo su Andorra nel 2019-2020]

 

-----------------------------------------------------------------------------------

SEGUITO DEL SOMMARIO

"IL PRIMO SE" induce una grande responsabilità di efficacia ed efficienza del lavoro "statale e parastatale" (la P.A. in IT costa 12% PIL contro 9% della Germania),

- sia in capo ai manager della P.A. sia in capo ai lavoratori pagati direttamente o indirettamente dalla P.A.,

- sia in capo agli assistiti dall’welfare state (che talvolta ne abusano)

- sia in capo all'esecutivo che non deve sforare bilanci sproporzionando il debito pubblico su PIL e dunque sciupando la raccolta in pagamento di troppi interessi sul debito

"IL SECONDO SE" induce sul legislatore e sui governi la responsabilità di configurare i criteri di raccolta con

- congruo raccordo alla effettiva capacità dei cittadini e imprese di pagare le tasse (ad esempio, anziché eliminare l’IMU sulla prima casa per tutti, basterebbe alzare la quota esente, eliminandola per il 70% dei proprietari, quelli meno abbienti)

- congruo raccordo al patrimonio valoriale/educativo che informa il sistema di raccolta/redistribuzione (sistema premiante e gravante); spiego con esempi:

   - in IT il fisco neglige le esigenze genitoriali rispetto a Germania e Francia e mantiene una ridondante e mediamente poco efficiente pubblica dipendenza: ne va della sua credibilità valoriale ed educativa;

   - il sistema fiscale potrebbe diventare liberticida e diseducativo se non sostenesse primariamente la difesa dei diritti della persona, in primis della LIBERTA' (di parole, opere, legami finalizzati alla solidarietà).

Perché temerei che la "potenza fiscale" dello stato possa insidiare tali libertà?

Perché tali principi/diritti non sono fondati con riparo dai capricci di eventuali maggioranze individualiste; spiego meglio:

- se i suddetti principi non fossero difesi con ancoraggio invariante rispetto alle mutevoli opzioni di maggioranze più o meno trasparentemente espresse, tali maggioranze potrebbero arrivare a decidere di penalizzare fiscalmente anche le offerte liberali e i legami (elemosine, donazioni, famiglie, associazioni, confessioni religiose) a privilegio dell'ideologia individualistica (rapporto stato-individuo);

- se l'ideologia individualista divenisse maggioritaria

   - potrebbe arrivare ad asfissiare la libera sussidiarietà orizzontale, (ancorché facesse risparmiare denaro pubblico, come ad esempio le scuole paritarie dove un alunno costa allo stato 4 volte meno del coetaneo nella scuola di stato);

   - potrebbe arrivare a tassare le famiglie e le associazioni che si aiutassero nella risposta ai bisogni sociali, per "perequare" il disagio che gli individualisti venissero a patire "da grandi" rimasti senza legami, ancorché proprio per aver scialacquato cicalamente tempo e risorse mentre altri cittadini, per il BENE COMUNE, le investivano in famiglia, volontariato, associazionismo solidale, chiesa: in tal caso solo un principio sovra-maggioritario attinto dal patrimonio valoriale/educativo della nazione potrebbe contrastare capricciose pretese maggioritarie incuranti delle conseguenze sulle generazioni successive come quando inventarono le baby-pensioni per le 30enni solo se dipendenti della P.A.

Per ora la costituzione dissuade dal tartassare il libero e sussidiario associazionismo solidaristico, ma fu scritta quando la mentalità individualistica era molto meno diffusa di oggi e i tifosi dell’interpretazione letterale dell’art. 33 hanno certe facce ...

- congruo rispetto del diritto all’obiezione di coscienza sulle questioni sensibili: se una voce di spesa venisse percepita da significativi strati della popolazione come lesiva del suddetto diritto (ad esempio spesa per armamenti, per aborti, per dare bimbi in adozione ai gay, per le trasfusioni di sangue), lo stato potrebbe decidere, invece che secondo la logica del tutto o niente, di partecipare alla relativa voce di spesa in proporzione ad un voto espresso nella dichiarazione dei redditi, facendo coprire il complemento dalla contribuzione volontaria, fatta salva la segretezza del referendum; ad esempio io ho un’assicurazione sanitaria che non copre le spese per aborto, ma il presidente Obama imporrebbe l’onere di tale assicurazione anche a chi ritenesse il libero aborto un omicidio.

"IL TERZO SE" induce sui contribuenti il dovere costituzionale di pagare le tasse, e sulla P.A. il dovere di contrastare con norme e vigilanza la relative trasgressioni.

Ma ai paradisi fiscali sono risparmiati i bombardamenti da destra e da sinistra perfino durante le guerre e in Svizzera tra i finanzieri che lucravano sui depositi dei nazisti alimentati dalla spogliazione dei deportati ebrei, non erano rari quelli con knaitesh o kippah.

Ma anche nel piccolo: ti par giusto il canone Rai se metà italiani lo evade impunemente?

21/01/2011 ciò premesso, mi parrebbe che si potrebbe …

- Fare GUERRA economica ai PARADISI FISCALI: auspicheremmo che l'ONU li mettesse al bando obbligando tutte le nazioni al boicottaggio economico dei paesi che ospitassero filiali di Banche notoriamente transanti con i paradisi fiscali, fosse anche il Vaticano/IOR; perfino ai fini della sicurezza antiterrorismo tale boicottaggio sarebbe più efficace delle guerre anti terrorismo.

- RIDURRE I PAGAMENTI IN CONTANTI, principale mezzo di evasione e di pagamenti criminali; allo scopo si potrebbe fra l'altro:

   - ridurre l'importo massimo pagabile in contanti (in FR è < che in IT)[1] ed eliminare le banconote di taglio alto (ad es > 100 € come per i dollari);

   - sviluppare e promuovere i borsellini elettronici traccianti;

   - obbligare ogni percettore di emolumenti periodici ad incassarli tramite conto corrente (eventualmente cc gratis per i meno abbienti);

   - obbligare le banche a pagare una commissione percentuale su tutti i prelievi per cassa (non ATM); in gen 2012 leggo la buona notizia.