SILENZIARE L’AVVERSARIO: è uno dei tanti mezzi usabili da chi lo volesse eliminare?

La tattica in titolo è facilmente usabile da chi pilota i media in cultura dominante, applicabile contro i nemici in guerra (quante volte udisti la voce di Saddam o di Gheddafi dai mass media durante i regime changes che li eliminarono? Quante volte hai udito la voce di Assad?), ma anche per battere pacifici avversari ideologici (no-platforming) alla faccia dell'Art.19 della dichiarazione universale dei diritti umani.

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 31/05/2023; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

Pagine correlate: neutralizzazione-framing

 

2023.05.20 <google agi avvenire♫ F.Magni> al Salone del libro di Torino un gruppo di attivisti di Extinction Rebellion, Non una di meno, Comitato Essenon, Fridays For Future ed Ecologia ha impedito ad Eugenia Roccella di presentare il suo libro "Una famiglia radicale". Un gesto illiberale nel tempio dei libri, ma secondo R.Saviano "La Roccella è venuta a provocare" e secondo la E.Schlein/PD «in una democrazia si deve mettere in conto che ci sia il dissenso» [CzzC: confonde il democratico dissenso con la negazione della libertà di espressione che aziona il no-platforming, come adusano altri bacati da sessantonite squadrista; forse la Schlein avrà sentito fischiarsi le orecchie nell'udire Mattarella «mai mettere a tacere qualcuno, tantomeno la presentazione di un libro»].

 

↑2015.09.07 [CzzC: mentre la Russia nomina Assad per aiutarlo a resistere contro Isis e per favorire allo scopo una sua trattativa con i rivoltosi meno efferati, Assad fu innominato dalla Turchia che lanciò 24/07 i suoi primi raid aerei sulla Siria, analogo silenziatore applicarono avviando i raid aerei gli USA05/08 e l’Inghilterra06/09 (questa lo nominò come malvagio* al pari di Isis) ed ora <ansa> anche la Francia si prepara a lanciare raid aerei su Siria senza nominare Assad, come se non esistesse più, senza nominare nemmeno l’assenza di mandato ONU, la quale farebbe configurare i raid invasione dello spazio di uno stato sovrano se non fossero concordati col governo in carica o se l’ONU non autorizzasse l’operazione come ingerenza umanitaria.

* qui criminalizzare l’avversario non sarebbe un indicatore di cinismo dei potentati considerando che Assad non era un agnellino, ma diventa indicatore quando lo si criminalizza dissimulando le priorità dei danni compiuti dai suoi avversari (alterazione delle priorità sarebbe un altro indicatore di cinismo dei potentati, come pure il paralogismo nella fattispecie e il mancato ricorso al principio del male minore)]