Lo sa ad esempio un alpinista cosa sia il punto di non ritorno, estendendosi oltre il quale, in salita o in discesa, non sarebbe più capace di tornare indietro senza l’aiuto di forze esterne (elementare questione di bilancio energetico nel sistema chiuso). Siamo in tanti a conoscere come certe liti a volte vadano oltre il punto di non ritorno e possano finire in tragedia e in guerra.

Punti di non ritorno si possono creare strategicamente come step intermedi (obiettivi tattici B confessabili) per raggiungere obiettivi strategici A magari inconfessabili: trattasi di tattiche ben note agli analisti di progetto, soprattutto militari, alla teoria dei giochi, ai pusher: spingendo la controparte in certe situazioni da cul de sac (buca di potenziale), la hai in pugno perché non vedrebbe altra mossa possibile se non quella che le facesse imboccare come apparente via di fuga quella sulla quale tu avessi il pieno controllo/potere.

Ciò sa bene anche certa magistratura creativa, capace di strutturare una serie di “precedenti legali B” apparentemente accettabili, per arrivare ad imporre l’obiettivo primario A che inizialmente paresse difficile da far accettare: vedi certi passaggi giudiziari all’insegna dell’ideologia di gender (che volesse legittimare le adozioni gay) e della bestialite (che mirasse a portare gli animali nello stato famiglia e al matrimonio con animali).

Un classico esempio figurato del punto di non ritorno è il cosiddetto principio della rana bollita

Pagine correlate: teoria dei giochi, obiettivo; efficacia-efficienza, causa-effetto, Gantt-pert; scegliere e decidere, what if? Inganni da potenti matrici