POTENTATI, PILOTI di accadimenti e di pensiero (mainstream): taluni lesivi del bene comune?
con la suddetta espressione mi riferisco, seppure approssimativamente, agli insiemi di persone e lobby che hanno enorme efficacia nel far accadere gli eventi socio-economici attraverso la FORZA di ARMI, FINANZA e MEDIA, esercitata cinicamente da regimi dittatoriali, ma azionata anche nelle liberal democrazie con colonizzazioni ideologiche oltre che territoriali che incanalano affari, mainstream e Weltanschauung, talvolta con maniere che sanno di abuso:
- l’abuso delle armi oltre il lecito della legittima difesa: anche armi di distruzione di massa e di distrazione di massa;
- l'abuso di ricatti finanziari che distruggono valore facendo crollare l’occupazione e la sussistenza di milioni di inermi
- l'abuso di oligopoli informativi, dell'istruzione statalista, dei criteri di raccolta/impieghi del pubblico denaro e consenso, delle corti di giustizia.
Attenzione, però a non cadere nel complottismo paranoico di chi vede solo i POTERI FORTI.
La realtà moderna consente alle oligarchie - ai «padroni del vapore» per dirla con Ernesto Rossi - [CzzC: ma oggi diremmo meglio “ai padroni di narrazione e finanza”] una possibilità di predominio effettivo anche senza la necessità di assumere direttamente la gestione del governo: il fenomeno era già intuito da Marx quando parlava dei governi come «comitato d’affari della borghesia», e ben trent’anni prima di lui, da Benjamin Constant «la ricchezza si nasconde e fugge (…) il potere minaccia, ma la ricchezza ricompensa [cioè: ti compra]; alla fine sarà la ricchezza ad avere la meglio». [CzzC: basti vedere con quanta influenza i petroldollari di pochi wahhabiti possano piegare geopolitica guerre e diritti umani di tutto l’occidente].
Continua in "seguito del sommario".
[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 27/09/2024; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]
Pagine correlate: chiavi di lettura; illuminate matrici della cultura dominante, finanza cinica, ricchezza mondiale; indebitamento sconsiderato, darwinismo sociale, sfruttamento, Bilderberg, Rockefeller, complottismo, monopoli informativi; dignità umana, dittatura, totalitarismi multinazionali;
↑2024.09.27 <studiLivatino> Giustizia o Vendetta? Esplorare Il Mercante di Venezia di William Shakespeare attraverso il prisma della filosofia del diritto, interrogando il rapporto tra Legge, Morale e Potere; il contratto tra Shylock e Antonio è messo in relazione con teorie giuridiche classiche e moderne e con la possibilità di trasformare la giustizia in uno strumento di potere, evidenziando il ruolo del diritto nel creare ed esacerbare le disuguaglianze.
↑2024.08.06 settantanove anni fa la bomba atomica su Hiroshima. Il libro “Noi e la bomba atomica” raccoglie undici scritti/articoli del giornalista George Orwell sulla guerra, la scienza, la violenza politica e militare nelle società totalitarie, l’ingiustizia sociale e l’ipocrisia di classi politiche disposte a perpetuare il male in nome della conquista e del mantenimento del potere. L’articolo che dà il titolo a questa antologia fu composto da Orwell nell’ottobre del 1945, poche settimane dopo i bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki, ed è rimasto nella storia perché è lo scritto in cui Orwell coniò il termine “guerra fredda” - un’espressione tornata attuale in questi giorni - per indicare l’allora nuovo ordine mondiale imposto dall’emergere di pochi superstati sempre più potenti e dai tratti totalitari: “'Forse non ci stiamo dirigendo verso un collasso generale, ma verso un'epoca orribilmente stabile come quella degli antichi imperi schiavisti''.
↑2024.02.15 ho dovuto ZOOMARE per rendere leggibili alcune parole del mio indice analitico, perché il browser ne aveva RIMPICCIOLITO i caratteri miratamente: perché dico miratamente? Se tu controllassi qui quali parole siano state rimpicciolite, potresti facilmente intuire quale criterio selettivo di CENSURA abbia usato il browser (qui era Chrome su uno smartphone, da cui ho tratto gli screenshot - cattura dello schermo - dopo aver zoomato le parole); vero è che il browser era configurato con SafeSearch=Filtra, ma pensa alla potenza manipolatoria dell’informazione azionabile dai moderni padroni del vapore, considerando che io non conto niente, ma la realtà è fatta dai grandi numeri e lì i criteri di giudizio (policy - compliance) usati su larga scala dai padroni degli algoritmi di filtro della comunicazione di massa, possono far dominare anche i sistemi democratici: uno di tali criteri di dominio sarebbe proprio quello di neutralizzare altri criteri di giudizio ritenuti disturbanti il pilotaggio del mainstream e quindi delle coscienze > consenso > potere > pecunia; stiamo andando verso un’oligarchia che se ne fa un baffo della democrazia?
↑2022.06.26 Francesco Agnoli <jpg> L'idea di poter piegare la Russia con una guerra per procura e sanzioni economiche non sta funzionando. A meno di escalation devastanti per tutti, la Russia raggiungerà prima o poi i suoi obiettivi territoriali e l'Ucraina rimarrà un paese devastato e più povero. Le sanzioni affondano l'Europa, cosa che non dispiacerebbe agli Usa e all'Uk della Brexit. Si torni a ragionare in termini di realismo e di bene comune, non di volontà di potenza. [CzzC: resta da vedere se la controffensiva che Kiev lancerà con le nuove armi NATO ridimensionerà le ambizioni della Russia o scatenerà la temuta escalation]
↑2022.06.22 Friedrich Nietzsche: «Lo “sfruttamento” non è già l’indizio, il carattere di una società corrotta od imperfetta e primitiva: non compete a una società guasta oppure imperfetta e primitiva: esso è una parte intima dell’essenza di tutto ciò che vive, perché ne è una funzione organica, una conseguenza della vera volontà di dominare, che poi non è altro che la volontà di vivere - ammetto che quale teoria ciò possa essere una cosa nuova - in realtà essa è il fatto sostanzialmente primitivo d’ogni storia: s’abbia almeno il coraggio di essere sinceri con se stessi!». Tratto da pag. 161 di "Al di là del bene e del male - Preludio di una filosofia dell’avvenire”, scritto nel 1885, traduzione di E. Weisel, Fratelli Bocca Editori Milano, 8ªediz. Friedrich Nietzsche si collega ideologicamente al proto-nazismo ispirato dal darwinismo sociale dei pensatori POSITIVISTI dell’Ottocento, primo fra tutti Herbert Spencer
↑2022.03.20 «amicus Plato, sed magis amica veritas». Dobbiamo mettere le persone sofferenti ben davanti alle analisi sull'EmergenzaUcraina, e ciascuno può provvedere con piccole gocce nel mare di bisogno umanitario generato da un'aggressione pazzesca, che, per quanto criminale, disumana, sacrilega e ripugnante non deve farci ignorare le responsabilità dei potenti in armi e finanza che erano consapevoli di avvicinare il fuoco all'esplosivo, per dirla con un analista USA non sospettabile di putinismo come quel George Frost Kennan (1904-2005) che sul New York Times nel 1997 scriveva: «L'allargamento a Est della Nato, fino ai confini della Russia, si potrebbe trasformare nell’errore più fatale della politica americana dalla fine della Guerra Fredda». Prego anche per il buon successo della diplomazia di Turchia e Cina sconfortato nel vedere quanto sia caduta in basso la capacità diplomatica della nostra Europa al traino degli illuminati petroldollari.
↑2021.02.02 è impressionante come il PCC cinese stia usando l'intelligenza artificiale perfino tracciando il cervello dei bambini in classe, come documenterebbe <questo inquietante filmato>: suggerirei di prenderlo con beneficio di inventario (perché è pubblicato da parte avversa, ancorché citata anche da wsj), ma condivido il giudizio di <LG.fb> che reagisce alle violazioni cinesi dei diritti umani così: credo che la cosa altrettanto terribile sia il fatto che alla maggior parte delle persone non gliene freghi assolutamente nulla, animate dal cinismo per cui è importante è che i prodotti costino poco e pazienza se poi sono fabbricati nei LAOGAI, se i cinesi sono schiavi o cavie da laboratorio: qualcuno deve pur produrli. [CzzC: qui il mio commento con keys individualismo, dignità, LIBERTA' di coscienza, di espressione e di educazione", panem et circenses, disumanizzare, pilotare antispecismo, amo la vita, valori non negoziabili]
↑2020.08.03 <google yt> La profezia di Pasolini, niente di più feroce della banalissima televisione: tutto il mondo che viene dall’alto è più forte di ciò che si vuole dal basso. Il grande PPP aveva capito il grande inganno in atto contro i popoli, dalla cultura consumista, la mercificazione della società, l'imposizione di un materialismo autodistruttivo, e sopratutto la televisione, dove già intuiva il grande potenziale propagandistico ...
↑2020.06.12 <repubbl> Michel Onfray: "Muore la libertà con i nostri clic". Nel suo nuovo saggio "Teoria della dittatura" il filosofo francese descrive le sette fasi che trasformano uno Stato in dittatura e i pericoli del Grande Fratello. "Mai come oggi c'è stata una così forte servitù volontaria". Complessa descrizione di come accade che i governi si tramutino in tirannie e di come anche le democrazie si sclerotizzino in dinamiche autoritarie. [CzzC: vedi piloti del mainstream; se n'è abbastanza per denunciare con forza anche contro chi ci vorrebbe silenziare con l'accusa di complottismo paranoico]
↑2020.05.03 <stampa imola> B16°: la vera minaccia per la Chiesa e quindi per il magistero petrino risiede nella dittatura mondiale di ideologie apparentemente umanistiche, contraddicendo le quali si resta esclusi dal consenso sociale di fondo. Ancora cento anni fa, tutti avrebbero considerato assurdo parlare di matrimonio omosessuale. Oggi chi vi si opponga viene scomunicato dalla società. Similmente stanno le cose per l’aborto [CzzC: intendo libertà di obiezione] e la produzione di esseri umani in laboratorio. La società moderna sta formulando una fede anticristica, cui non ci si può opporre senza essere puniti con la scomunica sociale. È quindi più che naturale avere paura di questa forza spirituale dell’Anticristo e ci vuole davvero l’aiuto della preghiera di un’intera diocesi e della Chiesa universale per opporvi resistenza."
↑2019.10.21 <cmc cl> riscoperta della Charta caritatis e della Carità come origine della democrazia (online il video della serata del 18 u.s. con l’Abate generale dei Cistercensi Mauro Lepori e il professor Stefano Zamagni) apre la sfida di un’educazione continua come alternativa al “Potere”.
↑2019.04.12 <megachip> di Giulietto Chiesa: miseria e ipocrisia dell'intellettualità di fronte all'arresto di Assange: c'è un giornalista che lo condanna perché "gli Stati hanno bisogno delle loro zone d'ombra" (sic). C'è un piddino che lo qualifica come agente di Mosca. C'è un'altra (scrittrice) che afferma che è un "personaggio ambiguo". I talk show si dicono tutti difensori dei diritti umani, ma siccome li violano tutte le sere, privando la gente di una informazione decente, ovviamente non amano i disturbatori della quiete del Potere. A nessuno viene in mente che si sta consumando sotto i loro occhi uno dei più grandi insulti al giornalismo, una minaccia contro tutti coloro che vorranno dire la verità. Vietato parlar male dell'America [CzzC: direi vietato sgamare trame e loschi giochi dei piloti della cultura dominante, soprattutto se brandiscono i petroldollari]
↑2018.09.23 <foglio> Jean-François Braunstein (professore Filosofia contemporanea all’Università Sorbona di Parig) contro la “filosofia impazzita” dell’occidente (libro), l’emergere di una “umanità tecnicamente riformata, animalizzata, disumanizzata”, un postumanesimo da superuomo montante sulla vecchia avventura umana con un gergo delirante di “nuovi maestri” del pensiero debole, profuso con onnipotenza; estremizza: Se il corpo è a disposizione della nostra coscienza, perché non modificarlo all’infinito? (genderX alla nascita) Se non c’è differenza tra animali ed esseri umani, perché non fare esperimenti scientifici sugli esseri umani in coma piuttosto che sugli animali? Se ci sono vite degne di essere vissute e altre no, perché non liquidare i ‘disabili’, compresi i bambini ‘difettosi’? Si devono “cancellare i limiti”: tra i sessi, tra gli animali, tra i vivi e i morti ...
↑2018.08.28 <fb> di Massimo Introvigne: per capire chi attacca il Papa e perché occorre chiarire chi sia l'arcivescovo Carlo Maria Viganò <tv2000>, quali accuse contiene il suo memoriale <avvenire corr fq agi>, chi vuole la testa di Papa Francesco. Le accuse sono strumentali, quantomeno perché i fatti degli abusi risalgono all’epoca dei predecessori; si ipotizzano “poteri forti” ... [CzzC: accuse anche contraddittorie? <stampa> Anche bugiarde e pelose? <uccr>. Checché ne dica Aldo Maria Valli pro Viganò]
↑2017.07.05 Non c’è spazio per quel giudice. Cecilia Carreri aveva tentato invano già dal 2002 di mandare a processo un imprenditore per sospetta mala gestione finanziaria. Fu stretta in una morsa che la costrinse alle dimissioni: un calvario allucinante, fatto di processi e ricorsi, in cui spariscono documenti, in cui si altera clamorosamente la verità. Poi lo scandalo-crac BPVI, Zonin, ...
↑2017.05.12 <tiscali.vid 8emezzo>: Ferruccio De Bortoli ex dir Corsera e del Sole 24h intervistato da Lilli Gruber per l'uscita del suo libro "Poteri forti (o quasi)" rilancia le accuse sul caso banca Etruria. "La vicenda di questa banca è una storia di massoneria". MPS è stato rovinato dalla massoneria toscana?
↑2017.04.20 Punire le fake news? Sì l’hate speech, ma <sussidiario>: il potere tenta di possedere il controllo non solo delle notizie, ma anche delle notizie false. I "padroni della narrativa" sanno bene che vince chi ha la forza di imporre il proprio racconto. La realtà è "fatta" da chi può raccontarla ai più: se il De Bello Gallico di Giulio Cesare contiene qualche fake, Vercingetorige non potrà mai smentirle, avendo perso.
↑2017.04.06 Criticando l'atteggiamento dei cristiani siriani e iracheni, si finisce per rivelare che «Trump è richiamato all'ordine da CHI COMANDA DAVVERO, E NON È LUI». Traggo da un blog la seguente critica che Introvigne il 2017.04 avrebbe indirizzato a cristiani del Medio Oriente: È da quando ero all’OCSE nel 2011 che critico l'atteggiamento dei cattolici siriani ... continua
↑2017.01.12 traggo da Fulvio Scaglione sulla esportazione della democrazia <fScaglione> sia repubblicani sia democratici sostengono "America first" cioè che non devono consentire ad altra superpotenza di contendere loro l'egemonia globale; democrazia, una bandiera in apparenza nobile ma sventolata solo per coprire il disegno degli Usa, teso a impedire la rinascita di Russia e Cina, a bloccare qualunque riavvicinamento tra Russia ed Europa. La vittoria di Trump rischia di mettere in crisi un sistema di potere che negli Usa è sostenuto da entrambi i partiti: ad es:
- nel 1999, per bombardare la Serbia, fu un senatore democratico ad andare a convincere il Congresso [CzzC: che allora era a maggioranza repubblicana]: tale Joseph Biden, per 8 anni vice di Obama alla Casa bianca
- nel 2003, quando si trattò di autorizzare l’uso delle armi contro l’Iraq, [CzzC: ed era presidente il repubblicano G.W.Bush] 82 parlamentari democratici si unirono a 215 repubblicani per varare l’invasione. [CzzC: e il papa gridò: nooo! Continua qui alla data]
↑2017.mm.gg <unavox> Danilo Fabbroni, libro Il Sessantotto - Magie, Veleni e Incantesimi: solo in apparenza il 68 fu, come pretende di essere, la reazione di una gioventù oppressa dalle norme sociali “fasciste”, dalla famiglia patriarcale o dal perbenismo borghese: l Sessantotto fu una rivoluzione calata dall’alto, diretta da quelli che l’autore definisce “Poteri Oscuri” e che collega al mondo dell’alta finanza iniziatica ed esoterica.
↑2016.11.15 Il complesso militare-industriale: <sussidiario>: le "guerre umanitarie" passate e correnti hanno la loro ragion d'essere solo in funzione della politica interna degli Stati Uniti e, all'occasione, dei loro alleati ... [CzzC: mi stupirei che uno stato facesse guerre, sia pure per ingerenza umanitaria, contro gli interessi della “sua politica interna e dei suoi alleati”: insorgerebbe invece timore per i nostri interessi e per la pace quando osservassimo che gli interessi interni Usa paiono solo quelli della supremazia del petroldollaro mentre gli alleati più influenti pare siano i turco-wahhabiti: Trump cambierà radicalmente detta gamma di interessi? ... continua]
↑2016.11.05 <repubblica>: Papa Fr1: Si salvano le banche non gli uomini; vergogna, è la bancarotta dell’umanità: ascoltare da vicino la sofferenza di tante famiglie espulse dalla loro terra per motivi economici o violenze di ogni genere. Folle esiliate, l'ho detto di fronte alle autorità di tutto il mondo, a causa di un sistema socio-economico ingiusto e di guerre che non hanno cercato, che non hanno creato coloro che oggi soffrono il doloroso sradicamento dalla loro patria, ma piuttosto molti di coloro che si rifiutano di riceverli. [CzzC: azioneranno primavere anticattoliche?]
↑2016.04.28 <google> PPP: Siamo Schiavi e Servi del Potere Consumistico. Pasolini era un visionario, attento osservatore dei cambiamenti della società italiana, criticò spesso la nascente società del materialismo e dei consumi. Il potere riduce l'umanità nella schiavitù del consumismo, è il Potere [CzzC: quello che linko come potenti matrici della cultura dominante, manipolatrici delle coscienze, illudendo democrazia]
↑2016.04.17 <imola.vid>: gli onori di Mattarella a Rockefeller e alla sua commissione trilaterale (di cui M.Monti fu presidente 2010-2011) benché siano privati big di speculazione fiananziaria. [CzzC: non concordo con i toni infamanti di <imola.vid>, ma da tale sceneggiata emerge sostanza pregnante bastevole a farmi ritenere che per il bene comune sia stata più utile la presenza <stampa 2016.04> di Bernie Sanders in Vaticano dove ha detto che «Dobbiamo rigettare le fondamenta di questa economia immorale e insostenibile ... la frode a Wall Street è la norma, senza vergogna].
↑2016.02.18 <zenit>: Rizzo, il segretario del partito comunista reputa le unioni civili “un’arma di distrazione di massa”: ritiene queste leggi un mezzo per distogliere l’attenzione dal massacro sociale ai danni dei lavoratori. [CzzC: direi opera di potentati a danno soprattutto dei più giovani]. E sull’utero in affitto: “Una mercificazione con l’eugenetica di sfondo” [CzzC: direi soprattutto pro darwinismo sociale: servi + docili se senza madre]
↑2015.09.09 A Obama: stop ai tuoi regime change pro jihadismo: in risposta a questo appello di Mike Breen (lezioni che dovremmo imparare dai nostri errori, ad esempio dalla guerra in Iraq), ringrazio whitehouse che me l’ha mandato e rivolgo appello a Obama: «Dobbiamo applicare la lezione imparata»
↑2015.07.24 <sussidiario>: Rosario Crocetta governatore della Sicilia addita dietro gli attacchi contro di lui: "il vero cerchio magico, quello degli affari che a volte collude con la massoneria e con la mafia che non è più stragista ma intarsiata nellecose della regione". Luciano Violante, ex presidente della Camera e dell'Antimafia: "una parte della massoneria e una parte della mafia, quelle dei piani alti per intenderci, sono sempre state intrecciate. Storicamente questo è avvenuto in città come Trapani e Palermo. Non so poi se questo intreccio stia o meno tramando contro Crocetta", [CzzC: forse fischierà un orecchio a chi sostiene che i potentati non esistono, nemmeno quello della massoneria perché sarebbero troppo divisi tra loro]
↑2015.06.09 <lastampa>: Guerre e traffico d'armi: l'ipocrisia di «alcuni potenti della terra». Per tre volte durante il viaggio di sabato 6 giugno a Sarajevo, Fr1 è tornato a parlare di questo tema. «C’è chi questo clima vuole crearlo e fomentarlo deliberatamente, in particolare coloro che cercano lo scontro tra diverse culture e civiltà, e anche coloro che speculano sulle guerre per vendere armi». E qui Francesco, citando «coloro che cercano lo scontro», è sembrato includere non soltanto il fanatismo fondamentalista islamico, ma anche coloro che questo scontro lo fomentano cercando di ammantare con contenuti ideologici interessi economici. [CzzC: wahhabiti, Erdogan, Obama Nobel pace: qualche acufene? Danni?]
↑2015.06.05 Le dichiarazioni di Giovanotti all’Uni_FI: <youtube>: Il cantante racconta di esser stato invitato da un colosso di Internet a un summit blindato assieme al Capo della Banca mondiale e alle 80 persone più importanti per il futuro del pianeta. C’erano premi Nobel, Ceo di multinazionali, attivisti dei diritti umani, non c’era un politico, perché “non servono”, la politica amministra, ma le scelte non le fa la politica, qui si decidono le cose, la visione non è più politica: è drammatico.
↑2015.03.10 <repubblica> Flores d'Arcais laico dell'anno: "Troppa religione nella vita pubblica". Al direttore di MicroMega il premio istituito dalla Consulta per la laicità: "Stupisce che la fede non resti privata" [CzzC: i potentati sanno come usare il sistema premiante]
↑2015.02.24 <testadelserpente>: La gnosi al potere (di A.Pellicciari): Una raccolta di articoli sintetici che cercano di fare luce su alcuni punti oscuri della storia italiana ed europea degli ultimi due secoli: dall’Unità d’Italia all’Unione Europea, da Pio IX a Francesco, da Cavour alla Merkel.
↑2015.02.03 <blog.espresso> l libro “Massoni” è fondamentalmente un libro di Storia, fino ad oggi, pressoché inesplorata, emersa grazie alla capacità di Gioele Magaldi di offrire strumenti ermeneutici indispensabili per comprendere le trame di potere nel mondo attuale e contemporaneo. Occorre considerare il ruolo svolto da alcuni eminenti “massoni oligarchici” nel permettere l’ascesa tanto del fascismo quanto del nazismo, individuando pure alcune tracce di “gnosi occulta” che parrebbero segnare una linea di "esoterica continuità" tra Himmler e la Merkel (“massona “affiliata presso le Ur-Lodges Golden Eurasia, Parsifal e Valhalla). Anche Putin sarebbe stato iniziato presso la stessa UR-LODGE. [CzzC: cbdi]
↑2014.11.19 <fattoq, blitzq> Massoneria, il gran maestro del GOD Gioele Magaldi presenta il libro intitolato "Massoni società a responsabilità illimitata", con sottotitolo "La scoperta delle Ur-Lodges". Centinaia di nomi, tra cui Napolitano, Obama, Draghi, Bin Laden e Papa Giovanni XXIII. Tutti "fratelli" secondo l'autore che però dice: "Le prove le esibiscono soltanto se me le chiede il giudice". [CzzC: prendere CBDI. Il libro si annunciava come primo volume di una trilogia ed indicava l'indice del secondo e terzo volume, ma tre anni dopo <leorug> era ancora in attesa del secondo volume: “mistero massonico” (o groviglio tecnico-giudiziario?). Vedi anche <Libertà e Persona>. Azzolini 2014/10 smentirebbe esistenza di potentati]. Gioele Magaldi dipinge un mondo controllato dalla massoneria: finanche i vertici della fu Unione Sovietica, a partire da Lenin sarebbero stati superfratelli di una loggia conservatrice creata in Svizzera proprio da Lenin. Dal fascismo al nazismo, dai colonnelli in Grecia alla tecnocrazia dell’Ue, tutto sarebbe venuto fuori dagli esperimenti di questi superlaboratori massonici, persino il più recente fenomeno dell’Isis. In Italia, se abbiamo evitato tre colpi di Stato avallati da Kissinger lo dobbiamo a Schlesinger jr., massone progressista. Le Ur-Lodges citate sono 36 e si dividono tra progressiste e conservatrici e da loro dipendono le associazioni paramassoniche tipo la Trilateral Commission o il Bilderberg Group.
↑2014.10.gg dovrei linkare qui l’articolo di Azzolini Luciano che su VT sostiene che non esistono i potentati. Concorderei che ci sia litigiosità tra logge massoniche (vedi colpi bassi a DSK e presidenti francesi; vedi che se qualche loggia rompesse troppo, chi di dovere potrebbe essere aiutato a trovare scheletri ed elenchi, tipo P2. Ma di lì a dire che i potentati non esistono ...
↑2014.10.08 Dalle parole di Samuel(le) Daves ricavo conferma dell’indicatore “creare un precedente legale”: vuole che il tribunale lo dichiari donna senza evirazione?«È nostra intenzione richiedere dunque una nuova statuizione il cui valore diverrebbe ulteriormente determinante nel creare un ulteriore precedente legale fondamentale. Desideriamo infatti che questa divenga una nuova statuizione quasi codificata dal diritto, dove dato il lassismo del Parlamento e il freno della giunta trentina, il giudice quasi creerebbe il precedente.» [CzzC: gli pongo domande in aiuto al discernimento e in tentativo di correzione fraterna]
↑2014.05.14 Geithner ex#1 Tesoro/US rivelerebbe ordito/intrigo internazionale per abbattere Berlusconi; da noi non si sapeva?
↑2014.05.04 Da il ribelle: l'Onu contro la Chiesa: ma i motivi sono altri. Riconosciuta la realtà del fenomeno pedofilia, fa pensare l’insistenza con cui si torna su un argomento già sviscerato e su un obbligo di vigilanza e di punizione su cui la stessa Chiesa, già per iniziativa di papa Ratzinger, si è impegnata ad agire. Si spera di non essere accusati di filo nazismo se si avanza il sospetto che il blocco di potere massonico-giudaico-protestante che domina il mondo controllando la finanza globale, quel blocco di potere di cui l’ONU è docile strumento, si proponga un attacco a fondo contro la Chiesa, sua antica avversaria, colpendo dove è più vulnerabile [CzzC: vuolsi criminalizzarla]
↑2013.12.25 Perfino commentando la home page di Unimondo.org, lodevole sito sui Diritti umani, scorgo lo zampino della cultura dominante manovrata dai potentati: ciò segnalo ad A.Conci che probabilmente confuterà la mia fissa.
↑2013.08.28 Appello per No food for fuel? Sì, ma con discernimento su illuminate alterazioni delle priorità: Un amico mi invita a sottoscrivere una petizione affinché non si usi il cibo (food) per la produzione di idrocarburi (fuel): no food for fuel, ma l’appello non mi pare messo del tutto a fuoco, il che mi porta a rispondere con discernimento.
↑2013.07.30 “il problema è la lobby, la lobby non va bene, quella gay, quella politica, quella massonica” dice papa Francesco I intervistato sull’aereo di ritorno dalla GMG.
↑2013.05.13 <freenewspos> Forse si capisce perché Bloomberg fosse spesso il primo a rivelare alcune notizie: secondo il Wall Street Journal alcuni giornalisti del colosso delle news e dei sistemi finanziari spiavano informazioni riservate degli abbonati su Bloomberg Professional per redigere i propri articoli. [CzzC: La violazione proattiva della privacy sarebbe uno degli indicatori di potentati del mainstream]
↑2013.03.16 Emblema dell’ONU sarebbe un simbolo massonico? [CzzC: da prendere con le pinze questo articolo di <seven>: globo sezionato in 33 parti, spighe con tredici chicchi ciascuna su entrambi i lati del globo): “Ordo ab Chao“, ovvero “Ordine dal Caos”. L'articolo cita correlazioni (non casuali?) fra massoneria, “élite al potere”, Nuovo Ordine Mondiale, banche collegate ai Rothschild attraverso il “Comitato dei Trecento” f1729, Council on Foreign Relations (CFR), “Skull & Bones” alias “Russell Trust Association” /Yale, Round Table f1891, Commissione Trilaterale, Circoli Bilderberg, J. P. Morgan, Rockefeller, Aspen Institute (in IT presidente Lucia Annunziata); Henry Kissinger, citato responsabile del golpe in Cile nel 1973 attuato dalla CIA, nel 1974 avrebbe minacciato di morte lo statista Aldo Moro].
↑2012.10.24 L’EPF European Parliamentary Forum on Population an Development secondo questo sito farebbe parte di quei “poteri forti” che creano il “consenso” mediatico e politico. Il suo programma si riassumerebbe nella “Carta sui diritti sessuali e riproduttivi” varata nel 1995 dalla International Planned Parenthood Federation, fondata dall’eugenista Margaret Sanger (rivendicazione della libertà sessuale educata alla contraccezione fino alla sterilizzazione di massa, ovviamente con aborto senza se): L'EPF avrebbe ispirato la lista nera di 27 personalità anti-choice tra cui cinque italiani (C.Casini, L.C.Nunziante, R.de Mattei, M.Introvigne, L.Volonté europarlamentare) [CzzC: manca peraltro l'indirizzo per dire che intendevano anche facilitare eventuali fatwa-esecutori].
↑2011.07.24 Breivik il terrorista della mattanza di Utoya era al 3° livello/su10 della «Loggia massonica norvegese di San Giovanni Olaus dei tre pilastri». Qui il Corriere ce lo presenta in tenuta da massone. Il portavoce della Loggia prese le distanze dall' attentatore: «Non possiamo esprimere pareri su individui o incidenti relativi a tutti i membri». Breivik cristiano protestante, antipapista invasato, si definisce "salvatore del Cristianesimo" e "il più grande difensore della cultura conservatrice in Europa dal 1950". [CzzC: forse anche grazie a certe matrici della cultura dominante sono sparite dai media le immagini che ritraevano Breivik agghindato da gran massone: temevano di venire ontate per quanto possa aver imparato nelle loro logge, ancorché dalle medesime sia stato subito espulso dopo l’eccidio? Analoghe tifoserie continuano invece ad enfatizzare le presunte affinità cristiane del killer; continua in sommario]
↑2007.11.28 <ibs> esce in commercio il libro "Fratelli d'Italia" (Rizzoli-Bur) di Ferruccio Pinotti: quanto conta in Italia la massoneria e quanto influiscono i poteri forti ? Alcuni capitoli della sezione3: Furbetti in grembiulino"; "Un patto oscuro"; "La sponda della finanza vaticana"; "Spioni e massoni: il caso Telecom" … Continua qui
↑1991.mm.gg David Rockefeller nel 1991 così sermonava: «Il mondo è pronto per raggiungere un governo mondiale. La sovranità sovranazionale di una elite intellettuale e di banchieri mondiali è sicuramente preferibile all’autodeterminazione nazionale praticata nei secoli passati».
SEGUITO DEL SOMMARIO
Rifuggo da dietrologia e complottismo cercando di documentare fonti di informazione e motivare indicatori, peraltro consapevole, come insegna la teoria dei sistemi oltre che la storia, quanto sia importante una ben organizzata struttura di controllo degli eventi (nel sistema famiglia, nel sistema stato, nel sistema mondo): ma chi controlla il controllore? Sono solo un esempio la P2, la mafia, le trame eversive stragiste e di regime change a documentarci come esistano sottosistemi di potere più o meno occulto capaci di destabilizzare scenari e generare guerre di rapina in ordine ad una strategia di tutela di rendite di posizione locale o di conquista coloniale.
Con il termine potentati non intenderei additare volti precisi, ma l’intersezione di più insiemi che, se non fosse vuota, avrebbe proprietà caratteristiche (INDICATORI) ben discernibili rispetto all’insieme complementare nell’ umana convivenza: tale discernimento additerei per azionare, ove possibile, una prevenzione mirata a limitare i danni che deriverebbero al bene comune da tali proprietà-poteri se non opportunamente controbilanciati e, ove occorra, contrastati con la necessaria prudenza, stante l'alto differenziale in rapporti di forza (non solo finanziaria e militare: vedi ad esempio le 10 Regole Per Il Controllo Sociale di Noam Chomsky).
David Rockefeller nel 1991 così sermonava: «Il mondo è pronto per raggiungere un governo mondiale. La sovranità sovranazionale di una elite intellettuale e di banchieri mondiali è sicuramente preferibile all’autodeterminazione nazionale praticata nei secoli passati».
<wikipedia 1985>: lo scrittore francese Jacques Bordiot affermava riguardo ai membri della Commissione Trilaterale fondata da Rockefeller, che «...il solo criterio che si esige per la loro ammissione, è che essi siano giudicati in grado di comprendere il grande disegno mondiale dell'organizzazione e di lavorare utilmente alla sua realizzazione» e che «il vero obiettivo della Trilaterale è di esercitare una pressione politica concertata sui governi delle nazioni industrializzate, per portarle a sottomettersi alla loro strategia globale»: mi piacerebbe che Bordiot specificasse le fonti da cui derivò tali opinioni, ma è da brividi incrociarle con le parole <stampa 2016.04> di Bernie Sanders «Dobbiamo rigettare le fondamenta di questa economia immorale e insostenibile ... la frode a Wall Street è la norma, senza vergogna.
Tra le suddette proprietà caratterizzanti i potentati mi interessano quelle correlate ai controlli sulla formazione di una specifica Weltanschauung (visione del mondo ad ampia diffusione indotta, detta anche cultura dominante, vedi anche monopoli informativi) che gli stessi ritengono necessaria per preordinare gli esiti di governo del sistema economico/sociale egemonizzato da primari portatori di interesse (primari intendo su scala di potenza, più che su scala di bene comune, e perciò spesso minoranza di nababbi) col primario obiettivo di massimizzare la conservazione di tale egemonia.
Mi potresti obiettare
- che nei sistemi democratici, anche se pilotati da pochi - più o meno eletti - gli esiti di governo dovrebbero apparire pro bene di molti per reggere al voto, mentre sarebbe dannoso per il bene comune abbandonarci all’anarchia e all’imprevedibilità,
- e che non dovrei usare il termine egemonia in accezione negativa laddove potrebbe trattarsi di una guida indispensabile al bene comune, comunque più utile dell’assemblearismo e delle piazze tumultuose, metodi “democratici” preferiti dai nostalgici del 68.
In prima replica
- ti inviterei a discernere l’apparire:
- l’egemonia in parola ha abilità e mezzi per pilotare l’apparenza (vedi il voto plebiscitario a certi dittatori o semplicemente a certi leaders populisti carezzanti capricci e utopizzanti risposta a pulsioni di massa con baricentro intellettivo sotto il diaframma);
ma preferisco rispondere con un discernimento più accurato,
- non prima di aver ricordato (a confutazione di tanti big, ad es. il premier Monti, che negano l’esistenza di potentati come qui descrivo) come la Camera dei deputati abbia riconosciuto la credibilità del lavoro 1981-1984 svolto dalla Commissione d’inchiesta sulla loggia P2, in particolare tenendo conto della “possibilità del persistere di rischi di ulteriori turbative dell’ordinato sviluppo della vita democratica del paese da parte di centri di interesse e di pressione non soltanto nazionali, coperti da forme di segretezza che ne impediscono la riconoscibilità da parte dell’opinione pubblica e delle istituzioni competenti”.
Effettivamente una guida e il controllo occorrono, e, dunque, occorre una gerarchia di poteri e di responsabilità, perché anche il solo istinto di sopravvivenza (comune a tutti i sistemi viventi) basterebbe a convincere l’intelligenza umana della necessità di un governo della convivenza in uno stato di diritto che cerchi di regolare la legge della domanda/offerta (dare/avere) affinché la legge istintiva dell’homo homini lupus non faccia troppi danni (ancorché non si riesca ad eliminarli del tutto nella lotta per la sopravvivenza, gara di supremazia, che solitamente arride al diritto della forza e, dunque, a quelli del pelo sullo stomaco, piuttosto che ai praticanti le cristiane beatitudini).
- Quella guida necessita di consenso;
- ciò che conta per il consenso è cosa appare su larga scala come utile ai votanti (mentre conta meno il fatto che tale percezione sia spontanea o indotta o che sia discosta rispetto alle effettive priorità di bene comune);
- l’esito di tale apparire è strettamente connesso alla suddetta Weltanschauung che sottende giudizi e pregiudizi.
La storia insegna l’affermarsi di vari sistemi guida, dai tirannici ai democratici, dai pacifici ai guerrafondai, dai tolleranti ai razzisti, dagli atei a teocratici, ed ogni volta si osservano modelli, ideologie, regimi, a volte perfino singoli leaders carismatici quasi semidei, protesi a convincere che i loro criteri di giudizio-governo (economici e relazionali, suggeriti dai primari portatori di interesse) siano i più promettenti per la felicità del potenziale gruppo maggioritario; per tale convinzione i potenti contrasterebbero in concorrenza gli esponenti di alternative Weltanschauung (ad esempio le guide della fede cattolica, ma anche qualche credo politico avverso) perfino quando i contrastati si proponessero analoghi obiettivi di bene comune (ma magari in modo meno cinico e più rispettoso della libertà e dignità di tutti gli umani usando più la persuasione che la DISSUASIONE): qui sta una delle principali differenze tra i potentati ed altri soggetti proponenti visioni del mondo come, ad esempio, quella cattolica (non a caso invisa ai potentati) che rispetta la libertà facendo appello alle finalità, alla pari dignità di ogni uomo, ai suoi diritti primari, senza angariare chi cambiasse fede fino a sbattezzarsi (a differenza di chi uscisse dall’islam wahhabita, dai TdG o dai massoni, ad esempio, non a caso blanditi dai potentati quantomeno pro cattofobia).
Rimandando ad altra specifica pagina la trattazione degli “gli INDICATORI DI AFFINITÀ con i potentati”, vorrei rispondere ad un’altra tua obiezione preliminare: “quale Weltanschauung buona avrei io da proporre in meglio di quella dei potentati?”
- Non presumo che esista un criterio univoco per stabilire a priori quale sia la Weltanschauung “buona” o migliore di altre in termini di efficacia ad elevare mediamente e durevolmente la felicità umana, ma argomenterei almeno per assurdo, suggerendo l’opposto delle caratteristiche (indicatori) che mi parrebbero perniciose per il bene comune.
- I soggetti proponenti una Weltanchauung presunta buona siano uniti ad un punto di riferimento stabile nel tempo, trasparente in comunicazione, chiaro in volto pubblico, richiamante a ciò che rappresenta piuttosto che al culto della personalità, difensore della dignità umana e dunque dei diritti umani fondamentali, tra i quali metterei al vertice il “no male fisico ad inermi” e la tutela del diritto all’obiezione di coscienza:
- diffiderei dunque delle sette (cfr Scientology, New Age, ... ) o delle gerarchie semi-segrete (cfr massoni, ...),
- diffiderei dell’assenza di volto rappresentativo (che verso gli aderenti e il resto del mondo sia responsabile degli intenti depositati (depositum fidei), non potendo essere responsabile dei loro comportamenti);
- diffiderei dunque di certe confessioni (vedi islam, ma anche cristiani riformati che si vantano di non avere una guida responsabile della loro confessione e accusano i cattolici di essere papa-succubi);
- diffiderei delle fiammate temporanee di psico-imbonitori sedicenti profeti.
- I soggetti proponenti e loro collaboratori usino il metodo della persuasione rispettosa della libertà dell’aderente, riservando le tecniche dissuasive alla legittima difesa:
- dissuasione sarebbe minacciare, ricattare, costringere a mosse obbligate, tenere sotto scacco con tecniche da guerra fredda, castigare l’aderente che si dissociasse cambiando preferenza;
- diffiderei, dunque, dei persecutori, dei colonizzatori di religione, come nei secoli bui fecero anche i cristiani, peraltro facendo assai meno male comune di quanto nei secoli illuminati ne stiano facendo contro i cristiani i massoni, i leninisti, la sharia con la Jihad e contro i murtadd; diffiderei anche dei TdG che fanno vedere i sorci verdi a chi di loro abbandonasse la setta.
- Ammetto di usare il termine potentati in accezione negativa, attribuendolo ai registi (regimi di cultura dominante che intenderei affine al dominio economico-sociale-mediatico della polis umana) che preferiscono efficienti tecniche di DISSUASIONE e di INFILTRAZIONE piuttosto che le faticose e spesso deludenti tecniche di persuasione rispettosa della libertà altrui, tecniche che usano semmai per la captazione dei neofiti: la tenuta del loro sistema di potere si eserciterebbe a mio avviso
- attraverso ubbidienti persuasi o dissuasi, aderenti spesso per convenienza economica e brillantina più che per sincero convincimento morale;
- attraverso infiltrati
- nei gangli economico-finanziari, nei mass-media, nel sistema di istruzione statale e della formazione manageriale, nella definizione dei criteri di raccolta/impieghi del pubblico denaro e consenso, nelle le corti di giustizia;
- e, ciliegina sulla torta, in talune associazioni benefiche, partitiche e religiose.
Prosegui nella pagina INDICATORI DI AFFINITÀ con i potentati.