Estirpare la RADICE-MOVENTE della violenza e del terrorismo jihadista, che non è... ma è ...

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 15/02/2024; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

 

↑2023.10.14 <rai google> Attacco con un coltello in un liceo ad Arras: entra in un liceo al grido di "Allah Akbar" e uccide un insegnante. <tempi> Mohammed Mogushkov ventenne ceceno jihadista noto radicalizzato.

 

↑2021.10.20 <corriere busin sismogr> il ministro dell'interno talebano Sirjuddin Haqqani (la Rete Haqqani nacque grazie al sostegno della CIA contro Mosca negli anni 80) elogia come martiri i kamikaze e premia le loro famiglie. <repubbl adnk> Majhubin Hakimi decapitata dai Talebani perché non voleva lasciare la pallavolo. [CzzC: detestabile il modo con cui gli USA hanno abbandonato negli artigli di quelle teo-belve gli inermi che per 20 anni si sono fidati di noi; ci stupiamo di Putin e del PCC che, nonostante queste prove di bestialità, convocano le belve per affari; ci stupiamo anche di giornalisti che lucrano sulla cronaca senza osare sfidare il mainstream analizzando e denunciando le cause profonde, il principale movente di tanta disumanità]

 

↑2021.10.15 <stampa adnkronos tg24> c’è il terrorismo islamico dietro la morte del deputato conservatore Uk David Amess, accoltellato da Harbi Ali inglese figlio di un ex consigliere della comunicazione del governo somalo.

 

↑2021.10.14 <riformista repubblica google> si era convertito all'islam quell'Espen Andersen Brathen che a Kongsberg ha ucciso 5 persone con arco e frecce <open> danese di 37 anni, in passato era stato condannato per furto con scasso e per droga. Nel 2017 aveva pubblicato un video in cui si definiva un «messaggero musulmano». Era già noto alla polizia per la sua radicalizzazione e la sua storia clinica

 

↑2020.11.04 Terrorismo islamico a Vienna/A [CzzC: la VIOLENZA che arriva ad UCCIDERE INERMI non scoppia all'improvviso nella testa di un individuo se non per casi isolati di pazzia, il che non può essere nella fattispecie, dato il numero degli attacchi, stante la loro organizzazione, viste le rivendicazioni, uditi gli urrah e le benedizioni che ricevono da milioni di simpatizzanti affollanti piazze di diversi Paesi.

Dunque occorrerebbe (più) chiarezza nell'analisi delle CAUSE primarie (eziologia) che portano così tanti individui a fare stragi di inermi: disponibilità di armi? Povertà? Guerre occidentali di regime change nei loro Paese? Sfruttamento occidentale delle loro risorse?

Direi che le CAUSE PRIMARIE sono da ricercarsi in un sistema educativo che parte da lontano a MARCARE LA DIVERSITÀ RADICALE tra fedele ed infedele, tanto che insegna essere DOVEROSO UCCIDERE abiuri e blasfemi ed essere vietato alle proprie donne di sposare un infedele.

Sto parlando di scontro di civiltà? Parola innominabile da noi.

 

↑2020.10.29 <leMonde LeFigaro tempi google fb> Nizza: sgozzate in cattedrale da terrorista islamico al grido di Allah Akbar. <tempi> L’Occidente continua a ripetere che “la religione islamica non c’entra” perché non sa più misurarsi con essa: avendo perso la fede, non capisce quella altrui.

 

↑2020.10.16 <rai> un 18enne di origine cecena al grido di "Allah Akbar" decapita con un coltello da cucina un professore vicino a Parigi che aveva mostrato in classe vignette su Maometto

 

↑2020.01.30 <vatican> Cardinal Joseph Coutts, Arcivescovo di Karachi, ha condannato la profanazione criminale avvenuta nel tempio indù nella provincia del Sindh. La Chiesa ha chiesto alle autorità di affrontare le cause alla radice delle violenze a sfondo religioso che colpiscono tutti i gruppi minoritari che vivono nel Paese.

 

↑2018.11.03 in <journal.neo.org> trovo informazioni interessanti e analisi condivisibili, altre meno. Trovo indicativo che perfino attraverso una società danese, H. Folmer & Co., siano arrivate armi ai jihadisti siriani passando per l'Arabia Saudita. Eccepirei sull'affermazione che l'Occidente non ha intenzione di sradicare la minaccia dell'islamismo radicale, poiché ciò priverebbe la NATO di un pretesto per continuare la sua presenza militare in Nord Africa e Medio Oriente. [CzzC: non ritengo che sia questo il primario obiettivo della suddetta non intenzione; ritengo movente più plausibile il fatto che nababbi sultani dei petroldollari alleati Usa sostengono l'islam jhadista e farebbero ritorsioni economiche o strategiche a chi lo contrastasse troppo; se perfino Israele dice di non considerare Isis una minaccia, la ragione va cercata più in profondità]. Continua

 

↑2018.01.29 <samnytt.se cruna> rischia il carcere in Svezia chi critica le radici della violenza islamista: Abrahamsson aveva scritto che “per comprendere la mentalità degli stupratori musulmani è necessario studiare l’Islam” perché i responsabili di questi atti talvolta ridono dicendo che è un diritto contemplato nei loro testi sacri come perseguitare gli infedeli. Abrahamsson non lesinava critiche nemmeno ai testi sacri ebraici e cristiani, pure duri contro gli infedeli, ma questi non “lapidano o uccidono alcuno” a differenza dei musulmani che ritengono i loro testi validi ora quanto lo erano 1400 anni fa.

 

↑2017.06.12 <tempi>: rabbino Jonathan Henry Sacks, suo libro “Non in nome di Dio”; “anche il diavolo usa le scritture” [CzzC: commento apprezzando ma anche discernendo sublimazioni rispetto alla primaria radice del terrorismo islamista]

 

↑2017.02.07 <ansa>: gli ulema del Marocco: non più pena di morte per apostasia: una fatwa del Consiglio superiore degli Ulema apre alla possibilità di conversione ad altre religioni: Revisione con che motivazione? "La comprensione più accurata, e la più coerente con la legislazione islamica e la Sunna del Profeta, è che l'uccisione dell'apostata significava l'uccisione del traditore del gruppo ... che poteva rivelare segreti agli avversari". [CzzC: dunque si possono riformare intendimenti e comportamenti anche senza dire che cambia la legge divina: coraggio fratelli islamici moderati, avanti così! e a chi dice che l’islam moderato non esiste, direi ... continua]

 

↑2016.12.gg Camion stragista a Berlino: colpa dei produttori di armi, cari Zanotelli e Pax Christi, o dei maestri islamisti del “mandatorio perseguitare” gli infedeli?

 

↑2016.12.10 Nell’anniversario della dichiaraz. univers. dei diritti umani dimentichiamo una delle più gravi violazioni? Quella del diritto di cambiare credo (art.18), violazione conciliabile con la dichiarazione islamica dei diritti umani che Unesco sublimò per i regimi della Sharia che apposta non hanno sottoscritto la nostra dichiarazione. Continua

 

↑2016.07.17 Contesto un predicatore che si scaglia come suo solito contro i mercanti di armi colpevoli a suo dire di alimentare lo stragismo jihadista: il suo fervore era alimentato dalla recente strage di Nizza: se il sermonante in chiesa avesse ammesso contraddittorio dai fedeli gli avrei detto "almeno stavolta che l'islamista ha usato il camion per sterminare decine di persone, ammetterai che il mercato delle armi non c'entra? Ammetterai che la causa e la terapia dev'essere cercata altrove?"

 

↑2016.06.13 In discoteca gay di Orlando il jihadista Mateen fa strage: Isis la rivendica: quale il suo movente e le sue fonti educative allo scopo? Ad es. qualche imam sermona così: <tempi>: nell’islam la pena per gli atti omosessuali (copulazione in pubblico) è la morte e non c’è niente di cui essere imbarazzati. È un atto di compassione perché con questa sentenza la persona omosessuale sarà perdonata e non sarà ritenuta responsabile nella vita dopo la morte. [CzzC: vedi legislazioni esiziali per i gay]

 

↑2016.03.27 <tgcom sole24h google> Lahore al parco kamikaze si fa saltare col tritolo facendo strage di famiglie tra cui tante cristiane che stavano celebrando la Pasqua: almeno 63 morti, 290 feriti. [CzzC: caro masso Nobel Pace sei fiero del tuo alleato? Meglio Pakistan e wahhabiti che la Russia?]

 

↑2016.03.07 <mattinonline>: giornalista islamica saudita Nadine Al-Budair che vive in Qatar invita i suoi correligionari a una riflessione: Immaginate che i giovani occidentali vengano qui e compiano una missione suicida in una delle nostre piazze in nome della Croce. Immaginate di sentire le voci di monaci e sacerdoti ... che urlano negli altoparlanti e lanciano accuse contro i musulmani, chiamandoli infedeli e cantando: «Dio, elimina i musulmani e sconfiggili tutti.» ... E’ strano che noi condanniamo l’Occidente invece di affrontare ciò che sta accadendo in mezzo a noi: i modi estremisti in cui interpretiamo la sharia e il e il nostro atteggiamento reazionario l’uno verso l’altro e verso il mondo. [CzzC: la zittirebbero i depistatori che additano nel mercato delle armi la causa del terrorismo islamista?  continua qui]

 

↑2016.02.24 <politico.eu qui in italiano>: Robert Kennedy Junior: "La nostra guerra contro Assad è iniziata quando questi rifiutò al Qatar il gasdotto di 10G$ che attraversasse l'Arabia Saudita, Giordania, Siria e Turchia". Secondo Kennedy la CIA ha trasferito milioni di $ pro rovesciamento del presidente siriano. L'intelligence Us utilizza i jihadisti pro suoi petroldollari e rovescia regimi in Medio Oriente ritenendo che le forze religiose radicali siano un contrappeso all'influenza Russa nella zona.

 

↑2015.11.27 [CzzC: per il gioco delle parti/partiti  <ilfoglio> esagera ad affermare che «il terrorismo non è figlio della povertà» perché sembrerebbe escludere correlazione tra le due entità, che invece c’è, ma nessuna terapia sarebbe efficace se derivasse da una diagnosi che non individuasse la causa primaria del male, qui il movente ideologico].

 

↑2015.11.25 <fattoq>: Papa Fr1: «L’esperienza dimostra che la violenza, il conflitto e il terrorismo si alimentano con la paura, la sfiducia e la disperazione, che nascono dalla povertà e dalla frustrazione».  <ilfoglio>: analogamente Andrea Riccardi aveva scritto che «la lotta al terrorismo si fa con una politica sociale (…). I tagli sulla politica sociale si pagano» [CzzC: il Papa sa bene che la povertà è più humus che movente del terrorismo, ma non può additare il movente ideologico per non rigenerare contrapposizioni religiose analoghe a quelle che esplosero con vittime dopo che Benedetto XVI a Ratisbona2006 alluse a quel movente: i nostri governi, invece, hanno il dovere di proteggere i cittadini e dunque di individuare le cause primarie del terrorismo e di contrastarle, costasse dover ammettere che il male fisico agli inermi è predicato da regimi e pulpiti ben più islamici che cristiani e cattedre pure, a prescindere dalle cattedre negazioniste]

 

↑2015.09.gg Per ComInCamm preparai anche questo articolo sulla radici educative della intolleranza islamista, insegnamenti peraltro additati come errati e pericolosi anche da saggi islamici che ravvisano la troppa frequenza del verbo uccidere nei loro testi scolastici. Me ne venne impedita la pubblicazione

 

------------------------------------

SEGUITO DEL SOMMARIO

 

Quello ideologico non è l’unico movente, ma primario sì, così come le nostre brigate rosse brandivano l’ideologia e i manuali della dittatura del proletariato (soviet-maoisti) come "bibbia" mandatoria per eliminare i presunti servi controrivoluzionari (alias “miscredenti”) dei padroni del vapore: non erano poveri ma ricchi ed istruiti, e non operavano in un mercato di armi libere.

Comunque confidiamo in spiragli di apertura: ad es. 2017.02.07 ulema del Marocco cancellarono la pena di morte per gli abiuri,

Il freno ai regimi notoriamente fornitori di armi e soldi a terroristi di serie Isis potranno ridurre la capacità offensiva di quei mostri assassini, ma, lungi dal contrastare il MOVENTE del terrorismo jihadista, la guerra condotta da non islamici contro il Califfato potrebbe perfino rafforzarlo, come si evince dal fatto che 15 anni di guerra in Afghanistan non sono bastati ad eliminare il terrorismo talebano, ancora tanto vegeto colà che le truppe occidentali si stanno ritirando per troppo alto rapporto costi/benefici.

Quale sarebbe il MOVENTE primario? Ad avviso di molti saggi, ancorché oscurati o smentiti dalla cultura dominante, occorre cercarlo nelle ragioni per cui potenti regimi dell'intolleranza islamista (filo salafiti e filo fratelli Musulmani in particolare) sono stati favoriti a non sottoscrivere la nostra dichiarazione universale dei diritti umani e a farsene riconoscere dall'ONU una esclusiva islamista compatibile con la Sharia, grazie alla quale possono uccidere abiuri, blasfemi e gay in onta all'art.18 della nostra dichiarazione, che sancisce libertà di coscienza con libertà di cambiare credo, libertà per una donna di sposare chi vuole; se ci chiedessimo donde provenne la supina accettazione occidentale di tale eccezione su diritti umani fondamentali, dovremmo additare primariamente gli interessi degli gnomi della finanza, che favorirono i regimi islamisti non per fraternité, ma pro imperialismo economico-militare anti Russia confermato perfino da Robert Kennedy Junior: cioè?

- ottenere che i petroldollari di quei regimi alimentino Wall Street e London City anziché piazze finanziarie concorrenti,

- coccolarseli come compratori di armi (l'Arabia Saudita è il primo importatore di armi al mondo) e come allineati in funzione anti Russia nella guerra fredda che Ucraina dimostra non essere ancora finita e, Dio non voglia, come dimostrerebbero anche gli attacchi turco-azeri all’enclave cristiana del Nagorno Karabakh.

CONCLUSIONE

Finché ci saranno potenti regimi islamisti che uccidono abiuri, presunti blasfemi e gay e che vietano alle loro donne di sposare un infedele (= razzismo religioso) legittimati dalla nostra civiltà per gli interessi finanziari e geostrategici suddetti, non vedo come possa essere spento il MOVENTE del terrorismo di migliaia di islamisti così ideologicamente istruiti fin dalla tenera età. Potremmo dire di più: finché l'umanità non si riconoscerà in un'UNICA dichiarazione universale dei diritti umani che escluda il male fisico ad inermi, costasse la rinuncia alla pena di morte, il terrorismo troverà sempre abbondanti maestri di odio capaci di generare MOVENTE sedicente etico per massacrare inermi con una penetrazione nelle nostre città che nessuna polizia potrà neutralizzare.

Il terrorismo è ultimamente causato non da buoni fedeli dell'islam, ma da fanatici della sharia1 collusi con cinici fedeli della dea pecunia.