Perfino giuristi dei paesi aggressori hanno definito illegale l’attacco missilistico Us-Uk-Fr 2018.04 alla Siria pretestuato come reazione al presunto uso di armi chimiche a DUMA

Perfino giuristi dei paesi aggressori hanno definito illegale l’attacco missilistico Us-Uk-Fr 2018.04 alla Siria pretestuato come reazione al presunto uso di armi chimiche a DUMA

Perfino i laburisti inglesi <occhi, huffington> , tramite il professore di Oxford Dapo Akande, ritengono l’aggressione missilistica Us-Uk-Fr alla Siria “non conforme alla Carta dell’ONU e al diritto internazionale”.

Altri invece la legittimano, come questo costituzionalista (Sabino Cassese, corriere 2018.04.15) che lo motiva così: «responsabilità di proteggere», principio del diritto globale, già applicato nei casi del Darfur e della Somalia, responsabilità collettiva di intervenire per proteggere le popolazioni in caso di crimini contro l’umanità, responsabilità che supera il divieto di interferenza negli affari interni di altri Stati. Caro Cassese

- ben sai che per gli interventi in Darfur e Somalia ci fu pronunciamento ONU, mentre contro la Siria i tre stati hanno missilato senza attendere le verifiche degli accertatori ONU;

- dici che i tre Stati intervengono in forza della globalizzazione la quale si avvale di loro per dare esecuzione a regole che non avrebbe la forza di imporre: ti chiederei quale istituto giuridico ti permetta di configurare come soggetto normativo la globalizzazione analogandola all’ONU: starai mica giocando a paralogismo?

- quello della l’ingerenza umanitaria è un sano principio del diritto internazionale, ma ben sai che una sola nazione non può giudicare come si ferma un aggressore ingiusto; nemmeno due o tre con altri cointeressati (tipo Sionisti, Erdogan e Wahhabiti - bei tutori di diritti umani!) come nel caso in titolo a prescindere da specifica autorizzazione ONU;

- anche contro Gheddafi gli stessi abusarono del diritto: l’ONU aveva autorizzato solo la no-fly-zone, mentre i suddetti 3 missilatori distrussero l’esercito di Gheddafi, lo fecero assassinare e destabilizzarono l’intera area, inducendo stragi di inermi ben peggiori di quelle che pelosi dicevano di voler prevenire]

Altri pelosi legittimatori dei missilatori: Daniele Ranieri, ...

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 21/12/2024; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

Pagine correlate: armi chimiche: brandire ingerenza umanitaria; guerra, armi, leading from behind, inciuci pro dea pecunia e supremazia del petroldollaro contro Russia20 e sinergie in Eurasia; Aleppo; Homs, Maalula, Deir el zor; Ghuta; Afrin, Hassaké, Idlib; ma Assad massacra

↑2019.02.09 <intercept.vid> Cosa è veramente accaduto a Duma durante l’operazione "Damascus Steel"? Furono false flag i video e le foto che mostravano bambini curati in un ospedale sotterraneo per problemi respiratori e i testimoni che asserivano di aver sentito odore di cloro? Erano stati raccolti principalmente da un gruppo di ribelli chiamato Douma Revolution, che opera con Jaish al-Islam, la fazione ribelle che non aveva accettato l’accordo di spostarsi al nord della Siria. Durante sei mesi di ricerche sull'incidente ho riscontrato una grande confusione su come l'attacco si era svolto, anche tra coloro che lo hanno visto; la nube di disinformazione che ha avvolto l'attacco a Duma è un ammonimento: la prossima guerra mondiale potrebbe iniziare con un'immagine sgranata ...

↑2018.05.18 <vietatop.vid> BYOBLU a Duma: “Ecco dove (NON) è avvenuto l’attacco chimico”. Alessandra Mulas per Byoblu sul luogo del presunto attacco chimico che ha scatenato la risposta missilistica americana senza alcuna prova che il fatto sia effettivamente successo

↑2018.04.30 <sussidiario> SIRIA/ L'attacco chimico non c'è stato, ma nessuno parla delle carceri jihadiste della Ghuta La settimana scorsa si è svolta a L'Aja una conferenza che ha demolito le tesi del presunto attacco chimico di Duma. E colpevolmente si tace qualcos'altro.

↑2018.04.29 <sibialiria> Constatava Antonio Gramsci che «la storia è una buona maestra, ma non ha allievi». Peccato. A ricordare, forse ci si mobiliterebbe per evitare le prossime guerre di aggressione, impunito «crimine internazionale supremo». Pensiamo ai «bombardamenti Usa di fabbriche di armi vietate», confrontando tre casi: Duma/Siria nel 2018, al Shifa/Sudan nel 1998 e Iraq nel 1991. «Non erano quello che credevamo»

↑2018.04.26 <vietatop antiwar> Ron Paul: gli ispettori OPCW indagano a Duma ma quanto è grave “l’inclinazione di Trump, a sparare prima e a fare domande più tardi” [CzzC: Trump è scusabile perché ricattabile: oltre e più di lui gravano cinici pelosi che illuminano anche Macron ed altri eterodirettori in Us-Uk-Fr-Sa-Il, con tutto il rispetto per le pur tante persone di buona volontà e non guerrafondaie dei relativi popoli, purtroppo pifferati dai suddetti illuminati].

↑2018.04.26 <rt video, fb> testimonianze sulla montatura dell’attacco chimico a Duma: l’undicenne Hassan Diab e lo staff ospedaliero, hanno detto (alla conferenza stampa presso l'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) a L'Aia) che è stata una messinscena il video degli elmetti bianchi, usata poi come pretesto per l’attacco missilistico alla Siria.

↑2018.04.25 <youtube> con Stefano Orsi testimonianze da Duma, dalla sacca di Yarmuk, l'ultima da liberare nel Ghuta, poi Qalamoun, dove i miliziani si sono arresi senza spargimenti di sangue, poi nella sacca tra Hama e Homs, dove ci sono combattimenti in corso.

↑2018.04.22 <cruna> Dopo Robert Fisk, il giornalista britannico di fama internazionale, che con il suo reportage a Duma è arrivato alla conclusione che il presunto attacco chimico di Duma in realtà non sia mai avvenuto, arriva un’altra importante conferma in questo senso da Uil Gack, il giornalista del programma televisivo Heute in onda sulla TV di Stato tedesca ZDF: «nessun attacco chimico a Duma, ma una messinscena».

↑2018.04.21 <sputnik> un bambino rivela i messinscena dell’attacco chimico a Duma: «con promessa di cibo ci hanno radunato e annaffiato con l'acqua dei rubinetti. Poi alcuni adulti sono arrivati di corsa, prendevano i bambini per portarli vicino l'ospedale. Lì siamo stati fotografati. Dopodichè ci hanno distribuito il cibo promesso ed hanno detto che potevamo giocare, perché ci siamo comportati bene ed abbiamo obbedito» [CzzC: credibile, ma cbdi; vedi anche Jonathan Cook]

↑2018.04.20 <presstv> giuristi del Bundestag delegittimano le missilate Us-Uk-Fr: «L'uso della forza militare contro uno stato, come sanzione contro la violazione di una convenzione internazionale da parte di questo stato, è una violazione del divieto di utilizzare la violenza nel diritto internazionale", hanno detto gli esperti, in risposta a una domanda presentata dal partito di estrema sinistra Die Linke.

↑2018.04.20 <occhig> I jihadisti torturatori a Duma: miravano ad eliminare ogni minoranza (alauiti, cristiani ...) per imporre un “emirato governato dalla sharia”. Dei 4000 prigionieri, solo 200 salvati: che fine han fatto gli altri? Jaysh al Islam (Esercito dell’islam) agiva come Isis e Al Qaida, eppure Zaharan Alloush, il fondatore del gruppo, era tenuto in gran conto da quelli che, almeno sulla carta, sono gli alleati di Us-Uk-Fr.

↑2018.04.20 alcuni retroscena della montatura con cui si accusa Assad di aver usato armi chimiche contro la sua popolazione sono esposti in questo filmato prodotto da al-Ikhbaria TV

↑2018.04.17 <controinfo> alcuni membri del Parlamento Europeo mostrano cartelli “Fermate la guerra in Siria, via le mani dalla Siria” sul loro tavolo mentre il presidente francese Macron (non visto) pronuncia un discorso prima di un dibattito sul futuro dell’Europa al Parlamento Europeo a Strasburgo, in Francia, il 17 aprile 2018. (La protesta è stata però ignorata dalle Tv italiane). Macron dice che “bisognava intervenire in Siria per salvare bambini e donne dal gas”, ma alcuni deputati hanno osservato come Macron non abbia la stessa sensibilità quando si tratta di salvare la popolazione dello Yemen dai bombardamenti al fosforo attuati dall’Arabia Saudita, mentre la Francia è complice per mantenere i ricchi affari di vendita di armamenti con i monarchi sauditi.

↑2018.04.17 <antidipl> tra le varie fake news del mainstream sull’attacco chimico a Duma, la bufala delle gemelline siriane, l'incredibile storia raccontataci dal Corriere Sera [CzzC: cbdi; mi spiacerebbe questa caduta di fiducia nel Corsera]

↑2018.04.17 <giornale> a Duma non fu attacco chimico dice sull’Indipendent Robert Fisk, uno dei più famosi giornalisti al mondo, direttamente da Duma: quelle filmate sono persone che soffrono di ipossia, non di intossicazione da gas.

↑2018.04.17 <corriere> Angelo Panebianco: influenza della politica estera sui nostri schieramenti politici; Luigi Di Maio «appoggia ai nostri alleati», in coerenza con il programma elettorale, ma in contrasto con l'antioccidentalismo praticato da M5S per tanti anni. Dall’altra Salvini feroce contro l’attacco missilistico; in mezzo PD e FI sembrano morti che camminano. Difficile che si ribalti l’alleanza Nato; più probabile la conservazione del nostro atlantismo con propensione a mediare tra Usa e Russia (schema Pratica di Mare – 2002.05.28 vertice dove per la prima volta la Nato si aprì all'ex-potenza sovietica).

↑2018.04.16 <sputnik> Angela Merkel appiattita sui pizzini Us-Uk-Nato per additare i “colpevoli” degli eventi di Salisbury e di Duma: allontanare la Russia dall'Europa?

↑2018.04.15 <pressTv> Il centro colpito dagli attacchi Us-Uk-Fr produceva farmaci antitumorali, non armi chimiche; < vietatop> era un centro di ricerca universitario.

↑2018.04.15 <yournewswire> L'ex capo delle forze speciali britanniche, maggiore generale Jonathan Shaw, dice che nessuno nell'esercito crede che il presidente Assad sia dietro l'attacco chimico a Duma.

↑2018.04.14 <FC> i cristiani siriani: «vogliono distruggerci, le armi chimiche sono un pretesto per fare la guerra» Ad agensir le parole del francescano Bahjat Elia Karakach, superiore del convento dedicato alla conversione di san Paolo a Damasco: speravamo in un’indagine oggettiva sull’uso di armi chimiche e che per questo non ci sarebbero stati lanci di missili; non si ripeta quanto già avvenuto in Iraq, invaso col pretesto delle armi chimiche, mai trovate. [CzzC: audio.mp3 e testo a richiesta] <sussidiario>: i mandanti dell'Isis scendono in campo contro Assad.

↑2018.04.12 <antidipl> Ex Presidente USA Carter avverte Trump sulle conseguenze di un attacco statunitense contro Siria e Russia <et> Tulsi Gabbard senatrice democratica della Stato delle Hawaii ed ex militare statunitense, nota per suo impegno contro l'intervento militare del suo paese in Siria, ha avvertito sul pericolo di un rafforzamento del terrorismo in seguito alla decisione di Trump di attaccare il paese arabo.

↑2018.04.11 <fb AlbertG>: La storia si ripete: Soros e i suoi lacchè vogliono portare Trump [CzzC: ricattabile] alla guerra contro la Siria, così come costrinsero Berlusconi ad accodarsi a quella contro la Libia. Contrari entrambi, ma il Pensiero Unico Mondiale non perdona, e il sonno della ragione genera mostri. <sussidiario> Siria, Trump avverte la Russia: "Nostri Missili In Arrivo" e chiede l'appoggio di Francia, Regno Unito e Arabia Saudita per punire Assad "pronti missili intelligenti". Mosca replica: "no a twitto-diplomazia, vogliamo approcci seri". [CzzC: stasera ho visto/TG2 anche Gentiloni dare come accreditata la colpevolezza del governo siriano (“non è la prima volta che Assad ...”) prendendo come prove inconfutabili le immagini fornite dai ribelli relative al presunto attacco chimico a Duma; sussistono invece sospetti di montatura o di false flag: vedi <fb, sibialiria pnote oraprosiria analisidifesa> e qui quanto Gian Micalessin ha raccontato qualche giorno fa] <corriere>: Toninelli (M5S): «Guerra per procura». <GeneraleBertolini> sarebbe una sciagura.