Il 10Nov2017 lessi sul <blog.ilgiornale.it>: io insegnante in classi multietniche, un tempo simpatizzante Pd, spiego perché no a questo ius soli: a scuola e fuori si autoghettizzano; talune loro famiglie diffidenti non li mandano nemmeno in gita. Cercano welfare più che integrazione.

Lascio sul suddetto blog il seguente commento.

Oltre a verificare i criteri previsti ordinariamente per la concessione della cittadinanza agli adulti, (periodo di residenza, lingua, buona condotta, ... ) si  potrebbe concedere la cittadinanza ai figli degli immigrati dopo un periodo di scolarizzazione, ma SOLO A CONDIZIONE CHE siano osservabili e misurabili come raggiunti predefiniti livelli di integrazione, con particolare rispetto delle della nostra costituzione, delle nostre leggi, della dichiarazione universale dei diritti umani (diversa da quella islamica), inclusi
- il diritto di abiura (art.18),
- la libertà di espressione (art.19) e di abbigliamento (velo),
- le pari opportunità uomo-donna.

Oppure vogliamo dare la cittadinanza ad un minore solo perché ha frequentato N anni le nostre scuole, pur sapendo dalla scuola o dagli assistenti sociali che egli maltratterebbe la sorella modo Sharia se vestisse all’occidentale o le impedirebbe di sposare un infedele? La legislazione di alcuni Stati esplicita tale verifica, a differenza, ad esempio, del dsl 2092/2015.

Pagine correlate: libertà di abiura e di espressione, donna nell’islam, scontro di civiltà, islam si riformi, intolleranza insegnata; integrazione