Discernere sulla conta di inermi ammazzati da anticristiani e da cristiani

[Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 19/02/2025; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

 

↑2025.01.17 sacrifici umani di inermi, antropofagia, schiavitù nelle civiltà precolombiane (Aztechi, Maya): apprendo da <NC.post.fb> alcuni estratti dai saggi “La insubordinación fundante” e “La conquista del Messico”: «apriva abilmente il petto della misera vittima con un affilato rasoio di ‘itztli’ e, ficcata la mano nella ferita, ne strappava il cuore ancora palpitante sollevandolo subito in alto, verso il Sole, divinità adorata in tutto l’Anáhuac. … A volte erano scelte per il sacrificio anche le donne, e in certe occasioni erano immolati perfino i bambini, perlopiù neonati, soprattutto per scongiurare la siccità durante le feste in onore dell’insaziabile Tlaloc, Dio della pioggia. [CzzC: continua qui]

 

↑2016.05.17 Da: NC Inviato: martedì 17/05/2016 18:05  A: CzzC

Oggetto: rifacciamo i conti...

Nel conteggio che mi hai riferito a proposito dei morti procurati dalla espansione del cristianesimo [CzzC: gli avevo detto che sarebbe un falso storico dire che sono tanti quanti gli inermi ammazzati da ideologie anticristiane] mancano le crociate e la conquista, ufficialmente giustificata da motivi religiosi, dell'America Latina e calcolati dai 60 ai 70 milioni di vittime (Cortes, Pizarro e affini...). Senza polemica, ma solo per difendere una mia affermazione definita una falsità storica.

Da: CzzC Inviato: mercoledì 18/05/2016 10:08 A: NC

Oggetto: R: rifacciamo i conti...

Grazie per l’attenzione e per la testimonianza che mi dai in premura della verità! Spero che possiamo riprendere il discorso citando fonti storiche che documentino le misure oltre che raccontare le nostre memorie o deduzioni sulle stesse.

In ogni caso,

- fosse anche vero quello che dici (60M) riguardo ad ammazzati diretti innocenti (restiamo intesi che il dominio di riferimento delle nostre misure della specie esclude i guerrieri, non contiamo i morti indiretti ad esempio per malattie come la maggior parte degli indios, o per radiazioni come dopo Hiroshima, e Nagasaki  140+80k ammazzati innocenti dal massone Truman, non contiamo le decine di migliaia di morti per radiazioni nelle terre sovietiche, ma quelli dei gulag sì) tu stesso mi dici che 60M è quasi la metà di 100M;

- ma, la differenza più abominevole è tra prassi e ideologia del passato (ante lumi della moderna civiltà che si sviluppò della laica liberté, egalité, fraternité di cristiana matrice ancorché peccaminosamente tradita) e la/le prassi e ideologie del presente illuminato (troveresti giustificabile che tu venga ammazzato per farti pagare gli errori dei tuoi avi? Come dice Paul Renner:

- mentre i residui pochi cristiani (soprattutto cattolici) hanno imparato dagli errori del passato (di cui hanno chiesto perdono) ad aborrire nel presente l’uccisione di inermi,

- residuano e aumentano islamisti (non solo loro, ma anche - seppur meno - induisti e perfino sedicenti pacifici buddisti, e bellicosi filo massoni franco-inglesi e il masso Nobel Pace ) che nel presente, non solo imparano poco dagli errori del passato e non chiedono scusa,

- ma foraggiano l’uccisione di inermi pretestuate da aggressioni armate sedicenti di regime change,

- inducono eclatanti stragi di inermi modo Isis preforaggiato,

oppure tollerano, armano e coinvolgono in lauti affari regimi che ope legis uccidono inermi abiuri e presunti blasfemi modo Pakistan e Wahhabiti;

- ultimamente ce ne accorgiamo sulla nostra pelle, aggrediti dal terrorismo che sarà inarrestabile se culliamo regimi che uccidono abiuri e blasfemi, i quali, per giustificare tale efferatezza, si appellano ad una dichiarazione universale diversa dalla nostra che glielo impedirebbe con l’Art18.

Grazie ancora per l’interlocuzione. Ciao. CzzC.