modificato 13/01/2016
	Kalergi fu sano europeista: è bufala attribuirgli il progetto di meticciato pilotato	Correlati: bufale; immigrazione; potentati; lumi sbilanciati pro islam
Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità: contrassegno miei commenti in grigio rispetto al testo attinto da altri.
	<wikipedia>: Nikolaus di Coudenhove - Kalergi 1894-1972 fu un politico e filosofo austriaco, fondatore dell'Unione Paneuropea e primo uomo politico a proporre un progetto di Europa unita, che annoverò tra i sostenitori anche Albert Einstein, Thomas Mann e Sigmund Freud. Nel dicembre 1921 fu iniziato in massoneria nella Loggia "Humanitas" di Vienna. [CzzC: lo annovererei tra i massoni sani per il bene comune; dopo l'inutile strage della 1ª guerra mondiale, per ottenere la pace Kalergi mirava a promuovere] uno spirito europeo che potesse prevalere sugli interessi nazionali materiali: il suo primo progetto moderno di una Europa unita risale al 1923 con il suo libro Paneuropa: anticipavano i tempi e le idee che furono poi anche di Konrad Adenauer, Robert Schuman, Alcide De Gasperi: tanto per intendere quanto fosse concreto, nel 1923 egli propose di riunire il carbone tedesco e il minerale francese sotto un'unica autorità, progetto che si concretizzerà nel 1952 sotto il nome di CECA Comunità europea del carbone e dell'acciaio. I criteri per tale progetto non potevano che essere la garanzia reciproca di delegazione legale della sovranità e il rispetto della diversità delle culture europee così come la protezione delle minoranze nazionali [CzzC: io avrei aggiunto anche un richiamo alle radici giudaico-cristiane dell'Europa, base della dichiarazione  universale dei diritti umani, tant'è che gli islamici ne hanno un'altra, ma la sua fratellanza massonica lo vieta]. Allo scopo nel suo libro "Praktischer Idealismus" (1925) riferendosi all'Europa a pagina 22-23 scrisse: «L'uomo del futuro sarà un incrocio multietnico (mescolanza razziale). Le razze e le caste di oggi gradualmente scompariranno a causa della scomparsa di spazio tempo e pregiudizio. La razza del futuro sarà euroasiatica-africana, esternamente simile agli antichi egiziani e sostituirà le varietà dei popoli attuali, con una varietà di individui»; l'esatto opposto del mito hitleriano della razza ariana, ma quanto basta agli xenofobi dei nostri giorni per far montare <linkiesta> la bufala di un fantomatico piano Kalergi per la contaminazione dell'Europa: primo travisatore delle parole di Kalergi e capofila di questa bufala è Gerd Honsik, autore del libro “Assoluzione per Hitler?” (2005) per cui fu anche condannato per razzismo e negazionismo in Austria, paese dove fu estradato finita la sua latitanza in Spagna, dove pensava di sfuggire a procedimenti della specie: travisando Kalergi, Honsik gli attribuisce l'intento di trasformare gli abitanti della futura Europa unita in una sorta di “subumanità resa bestiale” con la mescolanza etnica, per creare un gregge multietnico senza identità facilmente dominabile dall’élite al potere. [CzzC: a prescindere dalla considerazione che basterebbe il negazionismo di Hosnik per squalificare le sue teorie e additarlo imbroglione e in mala fede (forse gli interessava più riabilitare Hitler che difendere l'identità europea), mi prendo la libertà di pensare che ci siano potentati devoti della dea pecunia ai quali effettivamente farebbe comodo la mescolanza funzionale al divide et impera, ma il mio discernimento additerebbe ben altre cause primarie per l'attuale ondata migratoria: ben più che la semplice mescolanza etnica, come gufato dalla bufala suddetta, riterrei causa primaria dell'ondata migratoria le guerre di regime change fomentate dall'inciucio Occidentale con i Turco-Wahhabiti per interessi di petroldollari e geostrategici anti Russia. La mescolanza di etnie e culture di per sé non è né pro né contro il dominio elitario di pochi che controllassero stato, economia e mass media: ad esempio gli Usa sono più multietnici di noi, e la Cina lo è meno di noi; che può rendere meno facile il dominio di pochi nababbi sulle masse sarebbe piuttosto una cultura di libertà fondata sulla dignità della persona umana, trasversale ai colori della pelle, tanto forte da configurarsi come Weltanschauung anche religiosa che, pur rispettando le leggi, si strutturasse come aggregazione (chiesa) indipendente dallo stato (date a Cesare quel che è di Cesare, a Dio quel che è di Dio) e che affermasse la prevalenza del diritto sulla forza, tanto da condannare qualunque forma di male fisico ad inermi; ai potentati cultori della dea pecunia una religione così romperebbe le scatole: meglio per loro sarebbe una religione neutra illuminata che postulasse lo stato come essenza dell'eticità (ovviamente lo stato controllato da quei pochi nababbi pur con apparente democrazia, perché oggi basterebbe avere in mano le leve dei mass media e della finanza per pilotare il consenso degli elettori); se però quei pochi illuminati dovessero avere a che fare con una religione, quale credi che preferirebbero? Guarda caso ce n'è una che si chiama proprio sottomissione, che elimina sbrigativamente i dissidenti senza remore per male fisico ad inermi, una religione che non separa fede da stato e prevede appunto lo stato come essenza dell'eticità su legge divina, una religione che nelle sue più ricche espressioni nazionali permette a pochi nababbi di gestire indiscussi il potere politico, economico e religioso (ad es. wahhabiti). Quindi, se un piano di contaminazione migratoria eventualmente ci fosse, non lo vedrei pro semplice mescolanza di etnie, ma per favorire la diffusione e la prevalenza di una cultura anche religiosa più funzionale ai suddetti potentati: ritengo che questo sia voluto dall'Europa? Forse solo da qualche eccezionalità, ma che sia voluto dai wahhabiti potrebbe essere normalità, e siccome questi pagano bene, potrebbe non stupire che riescano ad ottenere anche i tribunali islamici in Inghilterra, il divieto di servire maiale nelle scuole e di portare crocifissi visibili al collo, ...]

↑

11/01/ 2016

Apro questa pagina su segnalazione di un amico che mi chiede di verificare ed eventualmente fare debunking sul cosiddetto progetto Kalergi di meticciato pilotato con flussi migratori che sarebbero organizzati allo scopo di contaminare l'Europa.