Felici per il Nobel fisica 1984 a CARLO RUBBIA, meno per certe sue affermazioni equivocabili sui cambiamenti climatici

<wikipedia> Presidente ENEA 1999-2005 dove sostenne fortemente il «solare termodinamico» con il Progetto Archimede [CzzC: quanto ne fu smisurato il rapporto costi/benefici?]. Senatore a vita dal 2013.

[CzzC: nel 2008 sgamai sue sublimazioni illusorie sul Torio; nel 2019 rischiò di farsi annoverare tra i negazionisti del cambiamento climatico, ancorché lui dichiari di non essere tale]

 [Pagina senza pretese di esaustività o imparzialità, modificata 26/06/2023; col colore grigio distinguo i miei commenti rispetto al testo attinto da altri]

Pagine correlate: energia nucleare, surriscaldamento del clima

↑2021.10.05 <rai repubblica ilfattoquotidiano> Giorgio Parisi Nobel per la fisica assieme a Klaus Hasselmann, Syukuro Manabe, premiati "per i contributi innovativi alla nostra comprensione dei sistemi fisici complessi". Parisi è il sesto vincitore italiano del Nobel per la Fisica <agi> dopo Guglielmo Marconi/1909, Enrico Fermi/1938, Emilio Gino Segrè/1959, Carlo Rubbia/1984, Riccardo Giacconi/2002.

↑2019.03.21 <climalteranti> In una seduta del Senato nel 2014 <youtube>  il Premio Nobel Carlo Rubbia fece alcune affermazioni infondate o chiaramente sbagliate sui cambiamenti climatici, rilanciando tanti miti del negazionismo climatico già più volte confutati. In dettaglio qui le risposte in discernimento su 8 delle suddette affermazioni. <youtube> Il Dott. Daniele Pernigotti smonta le affermazioni di Rubbia, e le definisce fandonie.

↑2019.03.16 Rubbia smentirebbe il surriscaldamento globale? Sì secondo <libq np>  perché avrebbe detto: «La temperatura è montata fino al 2000: da quel momento siamo rimasti costanti, anzi siamo scesi di 0,2 gradi. Io guardo i fatti. Il fatto è che la temperatura media della Terra, negli ultimi 15 anni, non è aumentata ma diminuita». [CzzC: questa affermazione di Rubbia è smentita da altre misurazioni; peraltro sarebbe da smentire anche la bufala <pagelpolit, corriere> che Rubbia sia un negazionista del surriscaldamento globale: infatti la suddetta sua affermazione sarebbe stata colta fuori contesto e si dovrebbe considerare che su <Focus 2019.03.07> Rubbia diceva «Non possiamo continuare a generare energia producendo CO2, responsabile dei cambiamenti climatici. Non c'è più spazio per il carbone, anche se conveniente economicamente, è un problema per gli effetti sul clima. È necessario agire subito per perseguire l'obiettivo di produrre energia in modo pulito, per ridurre le emissioni di gas serra in atmosfera»; comunque tale controversia non depone a favore della ponderatezza con cui Rubbia talvolta sciorina dati, rischiando di illudere, come sul Torio]

↑2017.09.16 <opinionepub> il TORIO, per divenire efficace combustibile nucleare, deve essere bombardato da neutroni, ad esempio con il “motore nucleare” ideato da Carlo Rubbia detto perciò “Rubbiatron”: trattasi di un procedimento molto costoso, e, per quanto più sicuro di una tradizionale centrale a fissione nucleare, non può essere minimamente paragonato, né in termini di sicurezza né in termini di efficienza, ad una centrale a fusione nucleare, quella che la comunità scientifica spera di vedere operativa nell’arco di 20/30 anni.

↑2011.12.23 da una relazione del prof Carlo Rubbia alla Pontificia Accademia delle scienze (pubblicata anche da GliScritti 2012.01) «il DNA lo prova: la vita sulla terra ha un solo padre». [CzzC: sett.2022: leggo l'affermazione di Rubbia ripresa anche da Agnoli su <Facebook>; dopo oltre un decennio chiedo se mi aiuti a trovare il parere di qualche esperto di DNA che motivasse conferma o smentita di tale asserzione]

↑2008.05.08 riassumo l’intervento di Rubbia a TN (registrazione procuratami da A.Z) e mi permetto di dissentire da alcune affermazioni del pur bravo premio Nobel, quantomeno per parare facili illusioni sul Torio nelle quali mi pare che abbia indotto alcuni ascoltatori miei interlocutori